Решение № 2А-403/2018 2А-403/2018(2А-5385/2017;)~М-5324/2017 2А-5385/2017 М-5324/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-403/2018

Дело №2а-403/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, административного ответчика ФИО1, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица, и был зарегистрирован в качестве страхователя.

С 24.05.2017 года административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и не уплатил в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017 года.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ФИО1 исполнено не было. По состоянию на 24.07.2013 года за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме 150924 рубля 89 копеек.

Дело инициировано административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, которая просила восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 150924 рубля 89 копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 128724 рубля 70 копеек, пени в сумме 22189 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 10 рублей 49 копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заявителем не представлено в суд убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Истцом не предоставлено доказательств того, что Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 24.07.2013 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017 года, в срок до 15.08.2013 года.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящий иск был подан в суд 14.12.2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в суд необходимо установить наличие уважительных причин его пропуска.

Административным истцом не приведено уважительных причин для восстановления данного срока, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать.

В силу же ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с пропуском срока для подачи административного искового заявления в суд, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности следует отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда.

Решение принято в окончательной форме 07.02.2018 года.

Судья Д.В. Степанов