Решение № 2-716/2024 2-716/2024(2-7249/2023;)~М-5909/2023 2-7249/2023 М-5909/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-716/2024Дело № 2-716/2024 УИД 05RS0031-01-2023-011354-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2024 года г.Махачкала Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаидхановой К.М., при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Котельная» г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов, МУП «Котельная» г. Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2019г. по 31.05.2023г. в размере 122230, 69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645 руб., почтовые расходы – 64 руб., указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ответчиками образовалась задолженность. В последующем, МУП «Котельная» г. Махачкалы уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность с 01.10.2019г. по 31.01.2022 в размере 69700,12 руб. за отопление, 6638,05 руб. – за поставленную горячую воду за тот же период. В судебное заседание истец МУП «Котельная» г. Махачкалы и ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве не явились. ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Договору мены равноценных квартир № от 17 октября 2018 г., ответчику принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, тупик 2, корпус 2, <адрес>. Согласно представленному договору купли-продажи квартиры от 7.02.2022г. указанная квартира ФИО1 продана ФИО2. Согласно уточненному расчету, за ответчиком числится задолженность в размере 76338,17 руб., из которых: с 01.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69700,12 руб. за отопление, 6638,05 руб. – за поставленную горячую воду за тот же период. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением указанного жилого помещения является МУП «Котельная» <адрес>. Согласно ч.1. ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса. Как следует из ст. 548. Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление. Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию. Пп. «и» п.34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества коммунальных услуг была нарушена. Частью 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Также п.9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования. П. 38. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам, установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления. Согласно пп.5 п.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490 рублей и почтовые услуги в размере 64 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования МУП «Котельная» г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу МУП «Котельная» г. Махачкалы (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.10.2019г. по 31.01.2022г. в размере 76 338,17 рублей, которая состоит из задолженности за поставленное отопление в размере 69 700,12 рублей, за поставленную горячую воду в размере 6 638,05 рублей. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу МУП «Котельная» г. Махачкалы (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490 рублей и почтовые расходы в размере 64 рублей. Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД. Председательствующий К.М. Шаидханова Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шаидханова Карина Магомедхановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|