Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-816/2017

Дело №2-816/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.

при секретаре Рыжковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 06.12.2017г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании его утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками по 1\5 доли каждый жилого дома по адресу: <адрес> ФИО3 с 2014года в указанной квартире не проживал, выехал в неизвестном направлении, место его жительства неизвестно. Просят признать ФИО3 утратившим право на проживание по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО5 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, показала, что с 03.06.2014 она, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. В 2014г. ответчик выехал, но до настоящего времени с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. Просит признать ФИО3 утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО4 о признании его утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета, признал в полном объеме.Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит ст.9, 46 ФЗ «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцы на взыскании в их пользу с ответчика ФИО3 госпошлины не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО3 признание исковых требований ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право на проживание по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>., и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Г.В. Володина