Решение № 2-140/2018 2-140/2018~М-88/2018 М-88/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-140/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2018 по исковому заявлению ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК », в лице представителя ГК « Агентство по страхованию вкладов », в лице ФИО1, действующей на основании прав по доверенности к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 775@0012 от 21.05.2014 года в сумме 86 675 рублей 31 копейка, из них: 13 691 рубль 54 копейки - задолженность по уплате основного долга по состоянию на 14.05.2018 года; 27 845 рублей 54 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2016 года по 14.05.2018 года; 9 827 рублей 05 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 29.11.2014 года по 14.05.2018 года; 35 311 рублей 18 копеек - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 1.01.2015 года по 14.05.2018 года; о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с 15.05.2018 года по день фактического погашения задолженности и о взыскании 2 800 рублей 26 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

31 мая 2018 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилось ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК », в лице представителя ГК « Агентство по страхованию вкладов », в лице ФИО1, действующей на основании прав по доверенности к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 775@0012 от 21.05.2014 года в сумме 86 675 рублей 31 копейка, из них: 13 691 рубль 54 копейки - задолженность по уплате основного долга по состоянию на 14.05.2018 года; 27 845 рублей 54 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2016 года по 14.05.2018 года; 9 827 рублей 05 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 29.11.2014 года по 14.05.2018 года; 35 311 рублей 18 копеек - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 1.01.2015 года по 14.05.2018 года; о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с 15.05.2018 года по день фактического погашения задолженности и о взыскании 2 800 рублей 26 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором указано на следующие обстоятельства: « что ФИО2 и ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » заключили кредитный договор № 775@0012 от 21.05.2014 года. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек на срок до 20.05.2017 года. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. В рамках ст. 121 ГПК РФ взыскателем было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № 775@0012 от 21.05.2014 года. Мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области взыскана просроченная задолженность с ФИО2 в размере: 40 215 рублей 12 копеек - сумма просроченного основного долга; 33 065 рублей 35 копеек - сумма просроченных процентов. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 26.01.2017 года банк направил ответчику требование ( претензию ) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов ( пени ) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Направленное требование ответчиком оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 14.05.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 86 675 рублей 31 копейка, из них: 13 691 рубль 54 копейки - задолженность по уплате основного долга по состоянию на 14.05.2018 года; 27 845 рублей 54 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2016 года по 14.05.2018 года; 9 827 рублей 05 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 29.11.2014 года по 14.05.2018 года; 35 311 рублей 18 копеек - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 1.01.2015 года по 14.05.2018 года. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк ( истец ) считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств настоящим исковым заявлением, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства. 18.02.2015 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено решение о признании ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » несостоятельным ( банкротом ). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » утверждена ГК « Агентство по страхованию вкладов ». 17.02.2016 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.08.2016 года. 17.08.2016 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.02.2017 года. 20.02.2017 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.08.2017 года. 21.08.2017 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 18.02.2018 года. 15.02.2018 года Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » до 20.08.2018 года. На основании изложенного, представитель истца ФИО1 просила суд требования искового заявления удовлетворить ».

Представитель истца ФИО3, действующая на основании прав по доверенности и ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, а ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО2 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования представителя истца ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » задолженность по кредитному договору № 775@0012 от 21.05.2014 года в сумме 86 675 рублей 31 копейка, из них: 13 691 рубль 54 копейки - задолженность по уплате основного долга по состоянию на 14.05.2018 года; 27 845 рублей 54 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2016 года по 14.05.2018 года; 9 827 рублей 05 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 29.11.2014 года по 14.05.2018 года; 35 311 рублей 18 копеек - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 1.01.2015 года по 14.05.2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга и неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора за период с 15.05.2018 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК » 2 800 ( две тысячи восемьсот ) рублей 26 ( двадцать шесть ) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.