Решение № 2А-560/2020 2А-560/2020~М-613/2020 М-613/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-560/2020

Дело № 2а-560/2020

УИД № 27RS0021-01-2020-001139-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 07 октября 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 ФИО6 (законный представитель ФИО1) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС России № 3 по ХК) обратилась с указанным административным иском к административному ответчику ФИО2 ФИО12. (законный представитель ФИО1), мотивируя требования тем, что последняя является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В адрес налогоплательщика на основании ст.ст.69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) направлялись требования. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена. В связи с этим МИФНС России № 3 по ХК начислена пеня.

МИФНС России № 3 по ХК обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи в принятии заявления отказано.

В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12130 рублей (за 2016 год – 548 рублей, за 2017 год – 2882 рубля, за 2018 год – 8700 рублей), пени в размере 147,88 рублей (за 2016 год – 6,68 рублей, за 2017 год – 35,14 рублей, за 2018 год – 106,06 рублей), всего на общую сумму 12277 рублей 88 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 ФИО13., её законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, конверты с судебными извещениями вернулись обратно в суд.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, его законного представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 этого Кодекса, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО14 в период, указанный в налоговом уведомлении от 10.07.2019 №, является владельцем недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №;

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год, 2017 год, 2018 год в сумме 12130 рублей (с учетом перерасчета налога по налоговому уведомлению №) и направлено налогоплательщику налоговое уведомление от 10.07.2019 № – 01.08.2019.

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена п.1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 422-О, в постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В адрес ФИО2 ФИО15. направлено требование от 30.01.2020 № об уплате налога (пени, штрафа), где административному ответчику предложено уплатить задолженность по налогам в срок до 20.03.2020.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию налог в размере 12130 рублей.

Учитывая, что требования административного истца о взыскании налога подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика ФИО2 ФИО16 подлежит взысканию пеня в размере 147,88 рублей.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Определение Мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от 29.06.2020 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество, пени по неуплаченным налогам с ФИО2 ФИО17 МИФНС России № 3 по ХК отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных данной статьёй.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административное исковое заявление с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО18. (законный представитель ФИО1) о взыскании налога подано МИФНС России № 3 по ХК в суд (мировому судье) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, а также в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании налога в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с федеральным законодательством имущественную ответственность в отношении несовершеннолетних детей, в данном случае по уплате налогов, несут их родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исходя из которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних в силу норм Семейного кодекса Российской Федерации лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ считает необходимым взыскать с законного представителя ответчика ФИО2 ФИО19 – ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 491 рубль 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 ФИО7 (законный представитель ФИО1) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 – законного представителя административного ответчика ФИО2 ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 12130 рублей (за 2016 год – 548 рублей, за 2017 год – 2882 рубля, за 2018 год – 8700 рублей), пеню в размере 147,88 рублей (за 2016 год – 6,68 рублей, за 2017 год – 35,14 рублей, за 2018 год – 106,06 рублей), а всего в размере 12277(двенадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 – законного представителя административного ответчика ФИО2 ФИО11 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 491 рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Абузяров