Решение № 2А-6547/2017 2А-6547/2017~М-5765/2017 М-5765/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-6547/2017

Копия Дело № 2а-6547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 15«Танкодром» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 15«Танкодром» УМВД России по г. Казаниобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2009 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден 06 июня 2011 года по отбытии срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Верховным судом Республики Татарстан от 28 октября 2009 года по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по восьми лет после отбытия наказания, следовательно,ФИО1 имеет непогашенную судимость.

В настоящее время ФИО1, <дата изъята> года рождения проживает по адресу: <адрес изъят>. Состоит на профилактическом учете в ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по Казани, как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

На основании изложенного административный истец просил об установлении административного надзора в отношенииФИО1,и назначении ему следующихадминистративных ограничений:

Запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны);

Запрет пребывания (проживания) по месту жительства вне жилом ином помещении, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности;

Запрет выезда за пределы муниципального образования, без уведомления органа внутренних дел;

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

Обязать явкой 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явился, административный иск признал частично, пояснил, что у него имеется тяжело больная мать, за которой он осуществляет уход и ему необходимо её посещать и иногда оставаться ночевать, в связи с чем просил не назначать ему административное ограничение в запрета пребывать (проживания) по месту жительства вне жилом ином помещении, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2009 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден 06 июня 2011 года по отбытии срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Верховным судом Республики Татарстан от 28 октября 2009 года по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - до восьми лет после отбытия наказания, следовательно,ФИО1 имеет непогашенную судимость.

В настоящее время ФИО1, <дата изъята> года рождения проживает по адресу: <адрес изъят>. Состоит на профилактическом учете в ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по Казани, как лицо, ранее судимое, подпадающее под административный надзор.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» частивторой статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления подпадающее под положения п. 3 ч. 2 ст. 3Федерального закона № 64-ФЗ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, суд полагает необходимым установить в отношении ФайзулинаФ.Р.административный надзор сроком на 2 года,но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявлениеначальника отдела полиции № 15«Танкодром» УМВД России по г. Казани удовлетворить частичнои установить следующие ограничения

1. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запрещение выезда за пределы муниципального образования, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, в определенный сотрудником ОВД день;

4. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений,оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, поскольку сведений о необходимости установления данного ограничения не представлено, а судом не установлено. При этом суд учитывает тот факт, что ФИО1 осуществляет уход за его больной матерью иустановление данного ограничения в настоящее время суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно затруднит его адаптациюк жизни.

На основании изложенного ируководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявлениеначальника отдела полиции № 15«Танкодром» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующихадминистративных ограничений:

1. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запрещение выезда за пределы муниципального образования, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяцдля регистрации, в определенный сотрудником ОВД день;

4. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) М.Б.Сулейманов

Копия верна, мотивированное решение составлено 27.07.2017 года,

Судья М.Б. Сулейманов