Определение № 2-4375/2017 2-4375/2017~М-3068/2017 М-3068/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4375/2017

Дело № 2-4375/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РСТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве № ... от ** ** **, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ...

До начала рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило заявление, согласно которому истец от исковых требований к ООО «РСТ» отказывается в полном объеме, в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «РСТ» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ...., уплаченную по чеку-ордеру от ** ** ** (номер операции ...).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Щелканов