Решение № 2-168/2024 2-168/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-168/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием прокурора Майоровой Т.А.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района Калининградской области в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию Правдинского муниципального округа «ЖКХ» о возложении обязанности установить ограждение источника водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обязанности в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по разработке проекта зоны санитарной охраны источника водоснабжения – скважины № в <адрес>, о возложении на муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» обязанности в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект и установить ограждение источника водоснабжения – скважины № в <адрес>. В обоснование иска прокурор сослался на то, что проведенной проверкой установлено, что артезианская скважина № в <адрес> не оборудована основным и дополнительным ограждениями, исключающими бесконтрольный проход людей, животных и въезд транспортных средств на территорию указанного объекта, а также средствами, предотвращающими (максимально затрудняющими) несанкционированное проникновение нарушителя. Впоследствии на основании ст. 39 ГПК РФ до вынесения решения по существу прокурор уточнил исковые требования, просил возложить на ответчика муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» возложить обязанность в течение шести месяцев после утверждения проекта зоны санитарной охраны установить ограждение первого пояса источника водоснабжения - скважины № в <адрес>. Создавшаяся ситуация нарушает права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор Майорова Т.А. уточненные исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Представитель ответчика муниципального предприятия Правдинского муниципального округа «ЖКХ» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, исковые требования прокурора Правдинского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить.

Возложить на муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» обязанность в течение шести месяцев после утверждения проекта зоны санитарной охраны установить ограждение первого пояса источника водоснабжения - скважины № в <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Ерёмин