Решение № 2-5119/2024 2-5119/2024~М-4697/2024 М-4697/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-5119/2024

Дело №2-5119/24

73RS0001-01-2024-007173-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков по договору поставки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков по договору поставки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключено два договора поставки: №58/2022 от 06.06.2022, №60/2022 от 08.06.2022, по условиям которых ответчик обязуется поставить товары и материалы в соответствии со спецификациями, а истец обязуется принять и оплатить продукцию. По договору поставки №58/2022 от 06.06.2022 покупателю должна быть поставлена продукция (котел газовый настенный, бойлер косвенного нагрева с рециркуляцией) на общую сумму 149000 руб.. По договору поставки №60/2022 от 08.06.2022 покупателю должна быть поставлена продукция (дополнительные материалы для отопительной системы) на общую сумму 415149 руб.. Согласно п.3.2 указанных договоров Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию в течение 60 рабочих дней после полной оплаты. Оплата по договору №58/2022 от 06.06.2022 произведена истцом в полном объеме на сумму 149000 руб. 06.06.2022. Поставка по договору должна быть осуществлена 30.08.2022. Поставка произведена ответчиком 11.09.2023. Оплата по договору №60/2022 от 08.06.2022 произведена в полном объеме на сумму 415149 руб. 08.06.2022. Срок поставки до 01.09.2022. Ответчик поставил продукцию не в полном объеме 11.09.2023. До настоящего времени не поставлена продукция по договору №60/2022 от 08.06.2022 на сумму 70317 руб.. По досудебной претензии от 07.08.2024 стороны заключили соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу убытки в сумме 70137 руб., неустойку в размере 229683 руб. в срок до 09.09.2024. данная обязанность ответчиком не исполнена. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в.а. в пользу ФИО1 убытки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70137 руб., неустойку по договорам поставки в размере 564149 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 319733 руб..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался.

Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами заключено два договора поставки: №58/2022 от 06.06.2022, №60/2022 от 08.06.2022, по условиям которых ответчик обязуется поставить товары и материалы в соответствии со спецификациями, а истец обязуется принять и оплатить продукцию.

По договору поставки №58/2022 от 06.06.2022 покупателю должна быть поставлена продукция (котел газовый настенный, бойлер косвенного нагрева с рециркуляцией) на общую сумму 149000 руб..

По договору поставки №60/2022 от 08.06.2022 покупателю должна быть поставлена продукция (дополнительные материалы для отопительной системы) на общую сумму 415149 руб..

Согласно п.3.2 указанных договоров Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию в течение 60 рабочих дней после полной оплаты.

Оплата по договору №58/2022 от 06.06.2022 произведена истцом в полном объеме на сумму 149000 руб. 06.06.2022. Поставка по договору должна быть осуществлена 30.08.2022. Поставка произведена ответчиком 11.09.2023.

Оплата по договору №60/2022 от 08.06.2022 произведена в полном объеме на сумму 415149 руб. 08.06.2022. Срок поставки до 01.09.2022. Ответчик поставил продукцию не в полном объеме 11.09.2023.

До настоящего времени не поставлена продукция по договору №60/2022 от 08.06.2022 на сумму 70317 руб..

Доказательства обратному ответчиком суду не предоставлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки по договору поставки №60/2022 от 08.06.2022 в размере 70317 руб..

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за период с 31.08.2022 по 11.09.2023 по договору поставки №58/2022 составляет 280865 руб., неустойка по договору 60/2022 за период с 02.09.2022 по 11.09.2023 составляет 778404,38 руб.. Доказательства необоснованности указанного расчета суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 149000+415149=564149 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом степени причиненных потребителю нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, изложенных выше, периода нарушения обязательства, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 319733 руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20689,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в.а. в пользу ФИО1 убытки по договору поставки №60/2022 от 08.06.2022 в размере 70137 руб., неустойку по договорам поставки в размере 564149 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 319733 руб..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в.а. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20689,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бирюкова