Постановление № 5-217/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-217/2024Шкотовский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 21 ноября 2024 года город Большой Камень Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Большой Камень Приморского края, паспорт гражданина РФ № выдан 21 октября 2009 года МРО УФМС России по Приморскому краю в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО гор. Фокино и ЗАТО г. Большой Камень, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <...><адрес>, трудоустроенного директором в ООО «Грандриэлт», 21 ноября 2024 в 12 часов 15 минут в г. Большой Камень в районе <адрес><адрес> по <адрес> водитель ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, не привела светопропускание ветрового и передних боковых стекол на принадлежащем ей транспортном средстве Toyota Crown Majesta, государственный регистрационный номер №, в соответствие с требованием Таможенного регламента «О безопасности колесных транспортных средств», то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что она в предусмотренный в требовании срок самостоятельно сняла тонировку, предоставила транспортное средства на отметку сотрудникам ГИБДД ОМВД России «Большекаменский» в подтверждение исполнения ею требования, после чего повторно нанесла тонировку на окна транспортного средства. Ею оплачен штраф, сведения о его оплате также предоставлены в уполномоченный орган. Таким образом, оснований для привлечения ее к административной ответственности не имеется. Фотографий транспортного средства без тонировки стекол за период с февраля 2024 года по настоящее время она не имеет, также как и не может представить доказательства, подтверждающих что требование от 4 февраля 2024 года в части устранения тонировки ею было исполнено. В судебном заседании инспектор ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю ФИО2 пояснил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку требование должностного лица от 4 февраля 2024 года с указанием срока его исполнения до 10 часов 00 минут 14 февраля 2024 года ею не исполнено, доказательств обратному не представлено. Вместе с тем представленные документы о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях сведений об исполнении требований не содержат. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно пункту 20 названной статьи полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Частями 3, 4 статьи 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью представленных доказательств – протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание, правонарушение не оспаривает, требованием от 4 февраля 2024 года о прекращении правонарушения, согласно которому ФИО1 предоставлен срок для прекращения правонарушения, установления в соответствии с Техническим регламентом светопропускания стекол транспортного средства до 10 часов 00 минут 14 февраля 2024 года с отметкой о получении копии требования, сведения об исполнении которого отсутствуют, сведениями, представленными по запросы суда в отношении транспортного средства Toyota Crown Majesta, государственный регистрационный номер №, и исполнения требования от 4 февраля 2024 года. Суд относится критически к показаниям ФИО1 о нанесении новой тонировки на стекла принадлежащего ей транспортного средства, поскольку доказательства выполнения требований от 4 февраля 2024 года ею не представлены. Напротив, на запрос суда о предоставлении сведений в отношении транспортного средства Toyota Crown Majesta, государственный регистрационный номер №, получены сведения об отсутствии исполнения вышеназванного требования, даны пояснения, представлены фотографии. Вопреки доводам ФИО1 копия требования от 4 февраля 2024 года ею получена, что подтверждается ее подписью на указанном документе. Отметки об исполнении требования названный документ не содержит. Судом проверены все доводы ФИО1 об исполнении ею требования от 4 февраля 2024 года, которые своего подтверждения не получили. Напротив, в судебном заседании ФИО1 подтвердила наличие тонировки на транспортном средстве, отсутствие доказательств у нее по исполнению требования от 4 февраля 2024 года, а также отсутствие сведений о снятии тонировки со стекол в феврале 2024 года, установлении новой тонировки, пояснила, что за указанными услугами никуда не обращалась, выполнила работы самостоятельно, чек о приобретении пленки у нее отсутствует. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебной обязанности должностного лица при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, поскольку данное правонарушение направлено против порядка управления, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд полагает назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.6, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Большой Камень Приморского края, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по Приморскому краю в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО гор. Фокино и ЗАТО г. Большой Камень, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Большекаменский»), ИНН <***> КПП 254001001 БИК 010507002 ОКТМО 05701000 расчетный счет <***> в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по ПК г. Владивосток корр. счет 40102810545370000012 КБК 18811601191019000140 УИН 18810425240440004335. В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Срок предъявления исполнительного документа на исполнение составляет два года со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд. Судья Е.В. Федорова Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-217/2024 Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-217/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-217/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-217/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-217/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-217/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-217/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |