Постановление № 5-27/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 12 января 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

11 января 2017 года в отношении гражданина ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что 11.01.2017 г. в 11 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде ***, выражался нецензурной бранью в адрес гр. Н.Г.А., на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, так как данные лица не знакомы с ФИО1, их показания согласованы между собой и ничем не опровергаются.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, и его вина подтверждается представленными материалами.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение мелкого хулиганства впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде минимального штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Штраф перечислить на счет:

***