Постановление № 5-425/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-425/2017




Дело № 5-425/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Ярославль 05 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов 50 минут в общественном месте в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, и пройти к служебному автомобилю ФИО5 не реагировала, размахивала руками и ногами, хваталась за форменную одежду, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом не согласилась, вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что в магазине <данные изъяты>, где она находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее произошел словесный конфликт с сотрудником магазина, в ходе которого они обоюдно выражались грубой нецензурной братью. Иных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, она не совершала.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО5 в полном объеме.

Виновность ФИО5 подтверждается: протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым ФИО5 выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к ним, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю не реагировала; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что ФИО5, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, а также оказывала неповиновение сотрудникам полиции; протоколом административного задержания. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора ФИО5 не установлено.

Доказательства получены в соответствии с административным законом, являются достаточными и позволяют суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, данных о личности виновной, имеющей малолетнего ребенка, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760201001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)