Постановление № 5-5/2025 5-90/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025

Дело №5–5/25

25RS0006-01-2024-001935-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев 11 февраля 2025 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Н.Ю. Вдовиной,

потерпевшего ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. в районе 88 км + 750 м автодороги «Осиновка – Рудная пристань» в Анучинском районе Приморского края, управляя автомобилем ISUZU ELF, гос. номер №, при повороте налево не уступил дорогу обгонявшему его автомобилю T – COROLLA FIELDER, гос. номер №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение автомобилей, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома тела девятого грудного позвонка, ушиба тела одиннадцатого грудного позвонка, неосложненного ушибом и/или сдавлением вещества спинного мозга и его оболочек, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196).

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. он, управляя автомобилем ISUZU ELF, гос. номер №, в с. Новогордеевке Анучинского района двигался по направлению с. Анучино. Он включил сигнал поворота, посмотрел зеркало заднего вида, и увидел, что на полосе встречного движения транспортных средств не было, стал осуществлять поворот налево. В этот момент с ним столкнулся обгонявший его автомобиль T – COROLLA FIELDER, гос. номер №, под управлением Потерпевший №1.

Аналогичную позицию занял его защитник ФИО3.

Потерпевший ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. он, управляя автомобилем T – COROLLA FIELDER, гос. номер №, в с. Новогордеевке, двигался в сторону с. Анучино. Он включив, сигнал левого поворота, пошел на обгон, двигавшегося впереди автомобиля ISUZU ELF, гос. номер №, под управлением ФИО1. Когда он поравнялся с ним, автомобиль ISUZU ELF резко повернул влево, не включая сигнала поворота, и ударил углом левой стороны своей кабиной его автомобиль в правые передние дверь и крыло, отчего произошло опрокидывание его автомобиля. Он почувствовал сильную боль в спине.

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час она находилась в качестве пассажира в автомобиле T – COROLLA FIELDER, под управлением ее мужа Потерпевший №1, двигаясь в сторону с. Анучино. В с. Новогородеевке, муж, включив сигнал левого поворота, стал обгонять впереди идущий автомобиль ISUZU ELF. Между ними больше никаких автомобилей не было. Когда их автомобиль поравнялся с автомобилем ISUZU ELF, тот резко повернул влево, и произошло столкновение автомобилей и опрокидывание их автомобиля. Муж стал жаловаться на сильную боль в спине.

Свидетель ФИО18 показал, что в середине сентября 2024 вечером по указанию дежурного он выехал в качестве инспектора ДПС МО МВД РФ «Арсеньевский» на место ДТП в с. Новогордеевке. Легковой автомобиль находился в кювете, а грузовой автомобиль съехал с гострассы. На грузовом автомобиле задний стопсигнал был в грязи, ни один сигнал поворотов не работал, из – за сгоревшего предохранителя.

Свидетель ФИО19 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в качестве фельдшера на автомобиле скорой помощи она ехала на вызов в одно из сел в районе с. Чернышевки из с. Анучино. В с. Новогордеевке она увидела автомобили, которые находились после ДТП. Он вышла из автомобиля и оказала медицинскую помощь ФИО8, которую затем отвезла в приемный покой Арсеньевской городской больницы.

Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он управлял автомобилем Ниссан Дейс в с. Новогордеевке, двигаясь в сторону с. Анучино. Впереди него ехал грузовой автофургон. Он посмотрел в левое зеркало и увидел, что легковой универсал T – COROLLA FIELDER совершает обгон ехавшее за ним транспортное средство и его автомобиль.

Автофургон начал совершать поворот налево. T – COROLLA FIELDER обогнал его автомобиль и ударился правой фарой в левый борт автофургона, после чего опрокинулся, и упал на левый бок.

Свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. он шел по обочине гострассы в с. Новогордеевке в сторону г. Арсеньева. Он увидел, что грузовой автомобиль, находившийся от него на расстоянии около 30 м, ехавший навстречу ему, включил левый поворот. В это время ехавший за ним легковой автомобиль на расстоянии около 10 м, не включая сигнал поворота, пошел на обгон и затем стал тормозить. Он касательно задел грузовой автомобиль и перевернулся.

Судья, выслушав ФИО1, его защитника, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина в судебном заседании ФИО1, кроме указанных показаний потерпевшего и свидетелей подтверждена:

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома тела девятого грудного позвонка, ушиба тела одиннадцатого грудного позвонка, неосложненного ушибом и/или сдавлением вещества спинного мозга и его оболочек, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, которые возникли в результате быстрого перемещения тела при резком торможении или изменении первоначального движения автомобиля, в условиях ДТП, например, при столкновении с встречно движущимся транспортным средством с последующим смещением тела потерпевшего кпереди и ударными воздействиями о выступающие и не выступающие части салона автомобиля, и возникновением резкой нагрузки по оси позвоночника с элементами его сгибания/разгибания, возможно, ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами осмотра места происшествия, об административном правонарушении, отстранения от управления транспортным средством.

Судья показания потерпевшего, свидетеля ФИО8 находит достоверными, согласующимися с другими доказательствами и подтверждающими, что обгон транспортного средства им был начат заблаговременно с включенным сигналом поворота, до начала поворота налево автомобиля под управлением ФИО1, который сигнал поворота не подавал. В данной дорожной ситуации водитель ФИО8 имел преимущество в движении, а ФИО1 была создана опасность для движения, и помеха потерпевшему.

К пояснениям ФИО1, его защитника, показаниям свидетеля ФИО21 судья относится критически, полагает, что они вызваны избранным способом защиты, а показания данного свидетеля направлены на желание помочь ФИО1 избежать ответственности, т. к. он является его односельчанином. При этом, судья учитывает, что после ДТП и в ходе административного расследования данный свидетель не был установлен в качестве очевидца, и о его допросе ФИО1 ходатайства не заявлялось,

Судья полагает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В связи с указанным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере десять тысяч рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по ПК (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН <***>, КПП 250101001, р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, ОКТМО: 05703000, БИК 010507002, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425243020005471.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Д. Митрофанов