Решение № 2-3455/2024 2-3455/2024~М-2517/2024 М-2517/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3455/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Шаренко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 184 000 руб. с 23.02.2024 по 11.07.2024, с последующим начислением процентов начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 2 000 000 руб., исходя из ставки 16 % в месяц, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за каждый день просрочки; неустойку за период с 19.04.2024 по 11.07.2024 в размере 504 000 руб. с последующим начислением процентов начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы задолженности основного долга в размере 2 000 000 руб., исходя из ставки 0,3 % в день, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения? за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до даты погашения просроченной задолженности; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов с 21.04.2024 по 11.07.2024 в общем размере 149 760 руб. с последующим начислением процентов начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы долга, исходя из ставки 0,3% в день от неоплаченной суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до даты погашения просроченной задолженности: расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 389 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор процентного денежного займа б/н - получении займа, согласно которого ФИО2 передал ФИО3 в сумме 2 000 000,00 рублей, что подтверждается п/п № от 22.03.2024г., в соответствии с п. 1.1. указанного выше Договора.

ФИО3, согласно п. 3.4. Договора, обязан был вернуть сумму займа в размере 2 000 000 рублей в срок до 18 апреля 2024 года.

Согласно п. 2.1. Договора, за пользование суммой займа Заемщик - ФИО3 уплачивает Заимодавцу - ФИО2 проценты из расчета 16% (шестнадцать процентов) в месяц. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

По истечению установленных в Договорах сроков, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил и денежные средства не вернул и проценты за пользование займом также не оплатил, допустив просрочку исполнения обязательств по Договору займа.

Таким образом сумма долга по Договору на 11.07.2024г. составляет сумму в размере 3 184 000 рублей (2 000 000 р. - основной долг и 1 184 000 рублей - проценты за пользование займом с23.03.24г. по 11.07.2024г.).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- задолженность по Договор процентного денежного займа б/н от 14.03.24г. в размере 21085 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда);

- процентов за пользование займом в размере 20 916,32 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда) с 23.02.2024г. по 17.09.2024г., с последующим начислением процентов начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 21 085 долларов США, исходя из ставки 16% в месяц, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за каждый день просрочки;

- неустойку по Договору процентного денежного займа б/н от 14.03.24г. с 19.04.2024к по 17.09.2024г. в размере 9 552,26 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда) с последующим начислением процентов начиная с 18.09.2024г., по день фактической оплаты оставшейся суммы задолженности основного долга в размере 21 085 долларов США, исходя из ставки 0,3% в день, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до даты погашения просроченной задолженности;

- неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по Договору процентного денежного займа б/н от 14.03.24г. с 21.04.2024г. по 17.09.2024г. в общем размере 4 523,64 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда) с последующим начислением процентов начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы долга, исходя из ставки 0,3% в день от неоплаченной суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до даты погашения просроченной задолженности. ,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 389,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 1).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор процентного денежного займа б/н, согласно которого ФИО2 передает ФИО3 денежные средства в сумме 21085 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара США на день платежа).

Денежные средства в сумме 2 000 000 рублей были переданы заемщику ФИО3, что подтверждается п/п № от 22.03.2024г., в соответствии с п. 1.1. указанного выше Договора.

ФИО3, согласно п. 3.4. Договора, обязан был вернуть сумму займа в срок до 18 апреля 2024 года.

Согласно п. 2.1. Договора, за пользование суммой займа Заемщик - ФИО3 уплачивает Заимодавцу - ФИО2 проценты из расчета 16% (шестнадцать процентов) в месяц. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

По истечению установленных в Договорах сроков, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил и денежные средства не вернул и проценты за пользование займом также не оплатил, допустив просрочку исполнения обязательств по Договору займа.

На 17.09.2024г. общая сумма основного долга по указанному договору займа составляет 21 085 долларов США, сумма процентов за пользование займом по Договору составляет 20 916, 32 долларов США, а общая сумма неустойки составляет 14 075,90 долларов США, и подлежит взысканию в соответствии со ст. 15, 330, 810, 811 ГК РФ.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения основного долга полностью или частично.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 27389 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (паспорт №, выдан ОВМ УМВД РФ по <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

задолженность по Договору процентного денежного займа б/н от 14.03.24 г. в размере 21085 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда),

проценты за пользование займом в размере 20 916, 32 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда) с 23.02.2024 г. по 17.09.2024 г., с последующим начислением процентов начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 21 085 долларов США, исходя из ставки 16% в месяц, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за каждый день просрочки,

неустойку по Договору процентного денежного займа б/н от 14.03.24г. с 19.04.2024 г. по 17.09.2024 г. в размере 9 552,26 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда) с последующим начислением процентов начиная с 18.09.2024г., по день фактической оплаты оставшейся суммы задолженности основного долга в размере 21 085 долларов США, исходя из ставки 0,3% в день, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до даты погашения просроченной задолженности,

неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по Договору процентного денежного займа б/н от 14.03.24г. с 21.04.2024г. по 17.09.2024г. в общем размере 4523,64 долларов США (валюта платежа Российский рубль, курс определяется по официальному курсу ЦБ РФ доллара на день исполнения решения суда) с последующим начислением процентов начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты оставшейся суммы долга, исходя из ставки 0,3% в день от неоплаченной суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до даты погашения просроченной задолженности,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 389 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2024 года.

Судья А.Н. Титова