Решение № 2А-3759/2023 2А-3759/2023~М-3444/2023 2А-3916/2023 М-3444/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2А-3759/2023

УИД 66RS0006-01-2023-003423-02 Дело № 2а-3759/2023, 2а-3916/2023

Мотивированное
решение суда изготовлено 06 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 477 рублей 38 копеек;

пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 66 рублей 67 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 42166 рублей, пени в размере 406 рублей 20 копеек;

по земельному налогу за 2019 год в размере 5745 рублей, пени в размере 55 рублей 34 копейки.

Кроме того, МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17141 рубль, пени в размере 233 рубля 97 копеек;

по земельному налогу за 2018 год в размере 2394 рубля, пени в размере 32 рубля 68 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2018-2019 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налогов и пени. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанными административными исковыми заявлениями.

Определением суда от 11 сентября 2023 года административные дела № 2а-3759/2023, № 2а-3916/2023 по вышеуказанным административным исковым заявлениям объединены в одно производство с присвоением № 2а-3759/2023 (л.д. 86-87).

В письменных возражениях на административные исковые заявления административный ответчик ФИО1 просит в удовлетворении их требований отказать, поскольку срок для обращения в суд пропущен, а также нарушен срок для направления требования, ссылается, что инвентаризационная стоимость для целей налогообложения не применяется с 01 января 2013 года, а налоговой базой по объектам недвижимости подлежит применению кадастровая стоимость. Кроме того, указывает, что в личном кабинете налогоплательщика не зарегистрирован, по адресу регистрации не проживает с 2018 года в связи с чем налоговые уведомления и требования об уплате налогов, пени не получал (л.д. 102-103).

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены были заказной почтой и телефонограммой, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 92, 94, 97, 108-111).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории Арамильского городского округа налог на имущество физических лиц был установлен решением Думы Арамильского городского округа от 21 ноября 2014 года № 43/2 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Арамильского городского округа», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, в частности в отношении жилого дома, инвентаризационная стоимость которого свыше 2000000 рублей налоговая ставка составляет 0,7%.

С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решением Думы Арамильского городского округа от 14 ноября 2019 года № 63/5 «О введении налога на имущество физических лиц на территории Арамильского городского округа», действующим с 01 января 2020 года, налоговая ставка в отношении жилого дома установлена в размере 0,1 % от кадастровой стоимости жилого дома.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Думы Арамильского городского округа «Об установлении земельного налога на территории Арамильского городского округа» от 11 октября 2018 года № 43/2 установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории Арамильского городского округа, в частности 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Налог на имущество физических лиц, земельный налог в соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 02 августа 2018 года является собственником жилого дома с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: Свердловская область, < адрес > (л.д. 36).

Согласно сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу, за ФИО1 с 02 августа 2018 года зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером < № >, расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес > (л.д. 35).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2018-2019 годы в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, заказной почтой направлены налоговые уведомления:

< № > от 03 июля 2019 года об уплате земельного налога за 2018 год (за 5 месяцев) в размере 2394 рубля; налога на имущество физических лиц за 2018 год (за 5 месяцев) в размере 17141 рубль (л.д. 13-15 дело № 2а-3916/2023);

< № > от 03 августа 2020 года об уплате земельного налога за 2019 год в размере 5745 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 42166 рублей (л.д. 16-17).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику заказной почтой направлены требования:

от 06 февраля 2020 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17141 рубль, пени в размере 233 рубля 97 копеек; земельного налога за 2018 год в размере 2394 рубля, пени в размере 32 рубля 68 копеек, установлен срок для добровольного исполнения требования – до 31 марта 2020 года (л.д. 16-18 дело № 2а-3916/2023);

от 08 февраля 2021 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 42166 рублей, пени в размере 406 рублей 20 копеек; земельного налога за 2019 год в размере 5745 рублей, пени в размере 55 рублей 34 копейки, установлен срок для добровольного исполнения требования – до 05 апреля 2021 года (л.д. 21-22).

Кроме того, ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога, заказной почтой направлено требование от 01 июля 2020 года < № > об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 477 рублей 38 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 66 рублей 67 копеек; установлен срок для исполнения требования – до 20 ноября 2020 года (л.д. 18-19).

Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 23 января 2023 года судебный приказ от 29 сентября 2020 год по делу № 2а-3135/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2018 год по налогу на имущество и земельному налогу, пени отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 23 января 2023 года судебный приказ от 04 мая 2021 года по делу № 2а-1173/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019 год по налогу на имущество и земельному налогу, пени по налогу на имущество за 2018-2019 годы, пени по земельному налогу за 2018-2019 годы отменен.

На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 06 июля 2023 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, проверяя расчет налога на имущество и земельного налога, суд приходит к следующим выводам.

Проверяя расчет недоимки за 2018-2019 годы по земельному налогу с учетом периода владения имуществом, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельного участка (л.д. 34 оборот), применена ставка земельного налога в размере 0,3%, исходя из назначения земельного участка (для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства) (л.д. 34 оборот) в соответствии с вышеназванным решением Думы Арамильского городского округа от 11 октября 2018 года № 43/2.

Приведенный налоговым органом в налоговых уведомлениях и административных исковых заявлениях расчет земельного налога за 2018-2019 годы судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Размер пени на взыскиваемую недоимку по земельному налогу за 2018 год (на 2394 рубля) за период просрочки с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года составил 32 рубля 68 копеек (л.д. 20 дело № 2а-3916/2023).

Размер пени на взыскиваемую недоимку по земельному налогу за 2019 год (на 5745 рублей) за период просрочки с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года составил 55 рублей 34 копейки (л.д. 23).

Кроме того, ФИО1 начислены взыскиваемые пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год (на 2394 рубля) за период просрочки с 06 февраля 2020 года по 30 июня 2020 года составил 66 рублей 67 копеек (л.д. 20).

Приведенный налоговым органом расчет вышеуказанных сумм пени по земельному налогу за 2018-2019 годы проверен судом и является верным.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по земельному налогу за 2018-2019 годы, пени на эту недоимку.

Таким образом, начисление вышеуказанных сумм недоимки по земельному налогу за 2018-2019 годы, пени на эту недоимку является обоснованным.

Разрешая заявленные требования в части взыскания налога на имущество за 2018-2019 годы, пени на эту недоимку, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: Свердловская область, < адрес > 01 января 2013 года составляет 4551783 рубля 60 копеек, что следует из ответа филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости Сысертское БТИ» (л.д. 95).

Налоговым органом обоснованно при расчете взыскиваемого налога на имущество за 2018-2019 годы применена инвентаризационная стоимость указанного жилого дома, поскольку в силу статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации кадастровая стоимость подлежит применению при расчете налога на имущество за 2020 год.

При этом, налоговый орган исходил из инвентаризационной стоимости жилого дома в размере 6023760 рублей, тогда как такая стоимость материалами дела не подтверждена.

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налога на имущество физических лиц до 1 января 2020 года на территории Свердловской области осуществляется исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в указанном Постановлении от 15 февраля 2019 года № 10-П в случае, если сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная налоговым органом исходя из инвентаризационной стоимости имущества, существенно (в два раза и более) превышает сумму налога, исчисляемую по кадастровой стоимости (без учета положений пункта 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации), налогоплательщик вправе требовать в индивидуальном порядке (при разрешении налогового спора) использования в целях исчисления налога на имущество физических лиц сведений об определенной в надлежащем порядке кадастровой (рыночной) стоимости этого имущества и соответствующего размера налоговой ставки.

Согласно пункту 5 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Пунктом 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Материалами дела подтверждено, что кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером: < № > по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года по 01 января 2020 года составляла 3919047 рублей 82 копейки.

Определяя размер налога на имущество физических лиц за 2018 год, исходя из кадастровой стоимости жилого дома (3919047,82), сумма налога составляет: 3919047,82 (налоговая база)*0,1 % (налоговая ставка)/12*5(месяцев) = 1632 рубля 94 копейки.

В данном случае сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год, исчисленная из инвентаризационной стоимости составляет 17141 рубль, что в 10 раз превышает сумму налога, исчисленную из кадастровой стоимости - 1632 рубля 94 копейки.

Определяя размер налога на имущество физических лиц за 2019 год, исходя из кадастровой стоимости жилого дома (3919047,82), сумма налога составляет: 3919047,82 (налоговая база)*0,1 % (налоговая ставка) = 3919 рублей.

В данном случае сумма налога на имущество физических лиц за 2019 год, исчисленная из инвентаризационной стоимости составляет 42166 рублей, что в 10 раз превышает сумму налога, исчисленную из кадастровой стоимости - 3919 рублей.

Согласно вышеуказанной позиции Конституционного Суда Российской Федерации налогоплательщик при разрешении налогового спора вправе требовать в индивидуальном порядке исчисления суммы налога на имущество физических лиц из определенной кадастровой стоимости, при этом законодательно не закреплена возможность в заявительном порядке разрешить данный вопрос.

Административный ответчик в возражениях на административные исковые заявления указывает на необходимость применения кадастровой стоимости при расчете налога на имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в данной части требования удовлетворить частично, взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку на налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1632 рубля 94 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3919 рублей.

При этом также подлежат перерасчету суммы пени по налогу на имущество за 2018-2019 годы.

Так, расчет суммы пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (на 1632 рубля 94 копейки), за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года составляет: (1632,94 (недоимка)*6,5% (ставка ЦБ РФ)/300*13 (дней просрочки) + (1632,94 (недоимка)*6,25% (ставка ЦБ РФ)/300*52 (дней просрочки)=22 рубля 29 копеек.

Расчет суммы пени (по требованию < № >) на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (на 1632 рубля 94 копейки), за период с 06 февраля 2020 года по 30 июня 2020 года составляет: (1632,94 (недоимка)*6,25% (ставка ЦБ РФ)/300*4 (дней просрочки) + (1632,94 (недоимка)*6% (ставка ЦБ РФ)/300*77 (дней просрочки)+ (1632,94 (недоимка)*5,5% (ставка ЦБ РФ)/300*56 (дней просрочки)+ (1632,94 (недоимка)*4,5% (ставка ЦБ РФ)/300*9 (дней просрочки)=45 рублей 47 копеек.

Так, расчет суммы пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (на 3919 рублей), за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года составляет: (3919 (недоимка)*4,25% (ставка ЦБ РФ)/300*68 (дней просрочки)=37 рублей 75 копеек.

Указанные суммы пени подлежат взысканию с административного ответчика, требования иска в этой части также подлежат удовлетворению частично.

Проверяя срок для обращения в суд о взыскании указанной недоимки по налогам за 2018-2019 год и пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

С учетом установленного в требовании < № > срока для исполнения до 31 марта 2020 года налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов за 2018 год - до 31 сентября 2020 года. С таким заявлением налоговый орган обратился 22 сентября 2020 года, то есть с соблюдением срока для обращения в суд.

С учетом установленного в требовании < № > срока для исполнения до 05 апреля 2021 года, когда общая сумма недоимки превысила 10000 рублей, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов за 2019 год – до 05 октября 2021 года. С таким заявлением налоговый орган обратился 26 апреля 2021 года, то есть с соблюдением срока для обращения в суд.

Определения об отмене судебных приказов о взыскании налогов за 2018-2019 года, пени вынесено 23 января 2023 года, а с настоящими административными исковыми заявлениями МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась 06 июля 2023 года, то есть с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, срок обращения в суд о взыскании с ФИО1 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, пени на эту недоимку соблюден.

Доводы административного ответчика о неполучении налоговых уведомлений и требований об уплате налогов являются несостоятельными.

Так, материалами дела подтверждено, что налоговые уведомления и требования были направлены в адрес ФИО1 по адресу регистрации: < адрес > (л.д. 42).

Доводы административного ответчика, что он не проживал по адресу регистрации, не имеют правового значения, поскольку не освобождает его налогоплательщика от обязанности получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации, риск неполучения извещения несет налогоплательщик.

Согласно статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации местом жительства физического лица является адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 налоговые уведомления и требования направлены по адресу регистрации по месту жительства, что соответствует вышеуказанной норме налогового законодательства.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов за 2018-2019 годы, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 2394 рубля, по земельному налогу за 2019 год в размере 5745 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1632 рубля 94 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3919 рублей; пени по земельному налогу за 2018-2019 годы в размере 154 рубля 69 копеек (32,68+55,34+66,67); пени по налогу на имущество за 2018-2019 годы в размере 105 рублей 51 копейка (22,29+45,47+37,75).

В удовлетворении остальной части требований административных исковых заявлений следует отказать.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 558 рублей 05 копеек. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административных исковых заявлений Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 13951 рубль 14 копеек, из которых: по земельному налогу за 2018 год в размере 2394 рубля, по земельному налогу за 2019 год в размере 5745 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1632 рубля 94 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3919 рублей; пени по земельному налогу за 2018-2019 годы в размере 154 рубля 69 копеек; пени по налогу на имущество за 2018-2019 годы в размере 105 рублей 51 копейка.

В удовлетворении остальной части требований административных исковых заявлений – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 558 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева