Решение № 2-673/2021 2-673/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-673/2021Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-673/2021 Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Парфенова Е.С., с участием представителя истца ФИО1., при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольский тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам горячее водоснабжение, отопление. Мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу АО «ДГК» задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83356,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1350,34 руб. с ФИО2 В адрес судебного участка поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» на судебном участке № 45) судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 83356,06 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга в размере 83356,06 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 2700,68 руб., а всего 86056,74 руб. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, не направила для участия в деле своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Представитель истца, АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети», ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (по 1/5 доли каждый). В соответствии с поквартирной карточкой, выданной МУП «АРКЦ», собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, является ФИО7 Также собственниками данного жилого помещения являются несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету <***>, на квартиру, расположенную по <адрес>, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению составляет 83356,06 руб. В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось на судебный участок № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в квартире по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, октябрь 2020 в размере 83356,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1350,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка поступили возражения должника, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») и ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена, у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы задолженности. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» сумму долга в размере 83356,06 руб. При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось судебное решение надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче заявления о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1350,34 руб. При подаче иска в суд, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350,34 руб. Таким образом, поскольку заявленные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2700,68 руб. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольский тепловые сети», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83356,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2700,68 руб., а всего 86056,74 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде. Судья Е.С. Парфенов Мотивированный текст решения составлен 05.07.2021 (с учетом выходных дней 03.07.2021, 04.07.2021). Судья Е.С. Парфенов Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|