Решение № 2-348/2024 2-348/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-348/2024

№ 2-348/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Фокино 17 июня 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Луневой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.А.Г. к администрации ГО ЗАТО Фокино о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Г. обратилась в суд с иском к администрации ГО ЗАТО Фокино о восстановлении срока на принятие наследства, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.Н.В., которая проживала в <адрес> по адресу: <адрес>. Д.Н.В. при жизни владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ее брат Д.Г.Г. являются наследниками первой очереди. При этом имущество Д.Н.В., по ее желанию и после ее смерти должно быть передано Д.Г.Г., в связи с чем истец не обращалась к нотариусу после смерти матери, полагая, что ее брат Д.Г.Г. займет процедурой принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.Г. умер, после чего истец узнала, что имущество матери Д.Н.В. не было принято братом Д.Г.Г. С учетом указанных обстоятельств в настоящее время истец является единственным наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери, в связи с чем шестимесячный срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительной причине. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве собственности ее матери Д.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание К.А.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель администрации ГО ЗАТО Фокино в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что при установлении судом в ходе судебного разбирательства подлинности обстоятельств, изложенных в иске, требования истца могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Д.Н.В., на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти Д.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Специализированным отелом ЗАГС управления делами администрации <адрес>.

Из свидетельства о смерти Д.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Специализированным отелом ЗАГС управления делами администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении матерью К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (добрачная фамилия Д. свидетельству о заключении брака между К.Н.В. и Д.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ), является Д.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации представленной нотариусами ЗАТО <адрес> ФИО8 и ФИО9 по сведениям ЕИС после смерти Д.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

Истец К.А.Г. в исковом заявлении указывает, что после смерти ее матери Д.Н.В., брат истца Д.Г.Г., который также впоследствии умер, не принял наследство, оставшееся после смерти Д.Н.В., о чем истцу стало известно позднее. Истец К.А.Г. является единственным наследником первой очереди имущества матери, в связи с чем шестимесячный срок на принятие наследства ею пропущен по уважительной причине, т.е. в силу указанных жизненных обстоятельств.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд признает причину пропуска К.А.Г. срока на принятие наследства уважительной.

Таким образом, установленная в судебном заседании совокупность обстоятельств, а также учитывая позицию ответчика, позволяет признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и суд считает возможным удовлетворить требования К.А.Г. и восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Д.Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.А.Г. к администрации ГО ЗАТО Фокино о восстановлении срока на принятие наследства, удовлетворить.

Восстановить К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Д.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2024 г.

Председательствующий судья

М.В. Иванишко