Постановление № 1-73/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Володарский 06.06.2017

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Мамедкеримова Т.Б.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников адвокатов Хусанковой С.В., Картмамбетова А.К. представивших ордеры № и №

представителя потерпевшего ФИО3, действующего на основании доверенности,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО4 С,И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что состоя на должности рыбака прибрежного лова ООО «<данные изъяты> по предварительному сговору и в соучастии между собой ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, а именно в <адрес>, осознавая, что вся выловленная ими рыба частиковых видов принадлежит ООО <данные изъяты> пренебрегая своими должностными обязанностями, то есть будучи обязанными сдать всю выловленную рыбу на рыбоприемный пункт, убедившись в тайности своих действий, тайно похитили с улова принадлежащую ООО <данные изъяты> рыбу частиковых видов общим весом <данные изъяты> кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> кг. «леща» стоимостью рублей за <данные изъяты> кг. общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг. «сома» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Представитель потерпевшего представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон. Материальных и моральных претензий не имеет. Ходатайство заявил добровольно, незаконного воздействия при этом никто не оказывал.

Выслушав защитника, подсудимых, просивших ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание заявление потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились. Представитель потерпевшего представил суду письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, заявил ходатайство добровольно. Судом установлено, что незаконного воздействия на него никем не оказывалось.

Учитывая, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежат удовлетворению.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – рыбу частиковых пород леща общим весом <данные изъяты> кг, сома общим весом <данные изъяты> кг, находящую на хранении в ООО <данные изъяты> следует возвратить потерпевшему.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокатов Хусанковой С.В., Картмамбетова А.К., принимавших участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № и МФ РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день работы. Адвокатам Хусанковой С.В., Картмамбетову А.К. (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ,), всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых пород леща общим весом <данные изъяты> кг, сома общим весом <данные изъяты> кг, находящую на хранении в ООО <данные изъяты> возвратить потерпевшему.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокатам Астраханской областной коллегии адвокатов Хусанковой С.В. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования №, открытый в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокатам Астраханской областной коллегии адвокатов Картмамбетову А.К. по защите в суде интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования №, открытый в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, защитнику, прокурору Володарского района Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин