Решение № 2-336/2021 2-336/2021~М-305/2021 М-305/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-336/2021

РЕШЕНИЕ по делу № 2-336/2021

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Грязовецкая Электротеплосеть» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Грязовецкая ЭТС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению. Собственником ... части жилого помещения по адресу: ... была В. В. умерла .../.../.... В квартире также зарегистрированы ФИО1, ФИО1 Никто из наследников В. в МУП «ЭТС» по вопросу оплаты и перезаключения договора не обращался. Задолженность по квартире за период с 01.04.2018 года по 18.07.2018 года составила 7848,19 рублей. Просят взыскать указанную задолженность с наследников В..

В судебном заседании представитель МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» ФИО2 исковые требования поддержала, просит взыскать с наследников В. – ФИО1 и ФИО1 задолженность за ... часть в сумме 2616,06 рублей.

Судом установлено, что .../.../... В. умерла.

Согласно сообщению нотариуса С. от 21 мая 2021 года после смерти В. заведено наследственное дело №.... Наследниками по закону являются сыновья ФИО1 и ФИО1 Наследственное имущество состоит из ... доли квартиры, расположенной по адресу: .... Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04 июня 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены правопреемники В. – ФИО1 и ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно Уставу МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» оказывает услуги по отпуску электрической и тепловой энергии, услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям, а также совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечение эксплуатации этого комплекса.

МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» поставляет в жилое помещение по адресу: ... следующие коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В., умершая .../.../..., являлась собственником ... доли ... в ....

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

По сообщению нотариуса С. от .../.../... после смерти В. заведено наследственное дело №.... Наследниками по закону являются сыновья ФИО1 и ФИО1 Наследственное имущество состоит из ... доли квартиры, расположенной по адресу: .... Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1153 ГК Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Положениями статьи 1152 ГК РФ предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что наследники В. – сыновья ФИО1 и ФИО1, приняли наследство, оставшееся после смерти их матери В. В наследственную массу, оставшуюся после смерти В. входит заявленная к взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, наследники В. – сыновья ФИО1 и ФИО1, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, приходящихся на их долю, по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.04.2018 года по 18.07.2018 года по спорной квартире составляет 7848 рублей 19 копеек (в том числе <данные изъяты> часть В. в размере 2616,06 рублей)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку является арифметически верным, основан на законе.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1 и ФИО1 в пользу МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» подлежит взысканию в солидарном порядке заявленная к взысканию задолженность в размере 2616 рублей 06 копеек.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчиков в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года в сумме 2616 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 3016 (три тысячи шестнадцать) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года.

УИД 35RS0012-01-2021-000838-34