Решение № 12-233/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 12-233/2026

Дело № 12-233/2026

УИД 73RS0001-01-2026-001315-62


Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2026 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ТД Барс» Муртазина Р.Р. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16.09.2025, решения по жалобе на данное постановление, которым

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Барс», место нахождения: <адрес> ИНН №

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16.09.2025 г. ООО «ТД Барс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ (с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.), при следующих обстоятельствах. ООО «ТД Барс», являясь собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты> г/н №, 26.08.2025 г. в 15:52:26 по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустило движение вышеуказанного транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 т, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истёк) и без оформления при этом маршрутной карты.

Решением начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Рязанской области от 12.02.2026 и решением заместителя начальника территориального отдела государственного автомобильного дорожного надзора по Воронежской области от 25.02.2026 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО «ТД Барс» Муртазин Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ООО «ДТ Барс» не может контролировать работу бортового устройства, которое является собственностью ООО «РТИТС», а потому контроль за функционированием бортового устройства является обязанностью ООО «РТИТС». Вероятно, на работу бортового устройства повлияли средства РЭБ. Просил восстановить срок на подачу жалобы, поскольку решение по жалобе поступило только по электронной почте 13.02.2026 с другими решениями в количестве 54 страниц, а в последующем другое решение на тоже постановление было получено 06.03.2026 также посредством только электронной почты.

Принимая во внимание, что одно решение от 25.02.2026 по жалобе на постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16.09.2025 г. в отношении ООО «ТД Барс» было получено Обществом 06.03.2026, суд признает срок подачи жалобы не пропущенным.

В судебное заседание защитник либо законный представитель ООО «ТД Барс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ООО «ТД Барс» извещалось надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Общества не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В возражениях на жалобу представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО просил отказать в удовлетворении жалобы.

Исследовав административный материал, изучив доводы жалобы, возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечёт наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Основанием для привлечения ООО «ТД Барс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ явился выявленный работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, факт движения 26.08.2025 г. в 15:52:26 по адресу: <адрес> транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ООО «ТД Барс», без внесения соответствующей платы.

По информации ООО «РТИТС», на дату фиксации правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, было зарегистрировано с 12.08.2020 в реестре системы взимания платы «Платон» за ООО «ТД Барс», и за данным транспортным средством закреплено бортовое устройство №. По характеру данных, передаваемых с данного бортового устройства и системой контроля оператор СВП пришел к выводу о вероятном влиянии на работу БУ внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах с учетом сведений, представленных ООО «РТИТС», обжалуемое постановление и решения по жалобе подлежат отмене, а производство по делу -прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16.09.2025, которым Общество с ограниченной ответственностью «ТД Барс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а также решения от 12.02.2026 и 25.02.2026 по жалобе на вышеуказанное постановление, - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.Е. Поладова