Решение № 2А-446/2021 2А-446/2021~М-333/2021 М-333/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-446/2021Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-446/2021 УИД - 09RS0004-01-2020-000401-91 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 г. город Карачаевск Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Текеев Н.З., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность: -по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 4 414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей, пени в размере 65,19 рублей; -по имущественному налогу в размере 418 (четыреста восемнадцать) рублей 00 копеек, пени в размере 4 (четыре) рубля 45 копеек; -по имущественному налогу в размере 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей, пени в размере 36 (тридцать шесть) рублей 89 копеек; -по земельному налогу в размере 89 (восемьдесят шесть) рублей и пени в размере 1 (один) рубль 26 копеек. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик является налогоплательщиком и не исполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ. Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов административного дела следует, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД по КЧР, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: -Автомобиль легковой марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 130,50 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; -Автомобиль легковой марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № мощностью 77,52 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; -Автомобиля легковой марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № мощностью 89,10 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за административным ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество: - квартира по адресу КЧР, <адрес>, общей площадью 68,40 кв.м., доля в праве 1/3, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - жилой дом по адресу КЧР, <адрес>, общей площадью 157,10 кв.м., доля в праве 1/5, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, расположенный по адресу КЧР, <адрес>, общей площадью 2 645,00 кв.м., доля в праве 1/5, дата регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный административный истцом расчет задолженности по обязательным платежам и санкциями административным ответчиком не оспорен и признается судом правильным. 14 октября 2020 г. определением мирового судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ №2а-2991/2020, выданный 08.07.2020 г., в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, был отменен. Шестимесячный срок на обращение в суд, с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 08.04.2021 г., то есть в установленный законом срок. Между тем в статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком, при этом обязанность по своевременной уплате налогов в полном объеме и в установленный законом срок административным ответчиком не исполняется. Таким образом, административный иск признается обоснованным и полежит удовлетворению. Кроме того, как указано в части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. На основании подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по административному иску составляет 400 руб. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по административному иску и судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать подлежащую к уплате по административному иску государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 и 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) общую задолженность в размере 5 980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 79 копеек из них: -по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 4 414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей, пени в размере 65,19 рублей; -по имущественному налогу в размере 418 (четыреста восемнадцать) рублей 00 копеек, пени в размере 4 (четыре) рубля 45 копеек; -по имущественному налогу в размере 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей, пени в размере 36 (тридцать шесть) рублей 89 копеек; -по земельному налогу в размере 89 (восемьдесят шесть) рублей и пени в размере 1 (один) рубль 26 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Карачаевского районного суда КЧР Н.З. Текеев Подлинный документ подшит в деле (материале) № 2а-348/2021, находящемся в производстве Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики. Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №1 по КЧР (подробнее)Судьи дела:Текеев Науруз Заурович (судья) (подробнее) |