Решение № 2А-190/2019 2А-190/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-190/2019

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело №2а-190/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медведево 12 февраля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года года рождения, осужден по ч.2 ст.321 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. Освобождается из учреждения и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы <...> года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. По прибытию в учреждение желания получить профессию и трудоустроиться на промышленную зону учреждения не изъявлял. С письменным заявлением о трудоустройстве не обращался. Поощрений не имеет. За весь срок отбывания наказания систематически допускает нарушения режима содержания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения вплоть до водворения в штрафной изолятор. В настоящее время имеет действующие взыскания. Также с ним проводилась профилактическая беседа без наложения дисциплинарного взыскания. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Относится к категории осужденных отрицательной направленности, не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации. Состоит на двух профилактических учетах как организующий и провоцирующий групповые противодействия законным требованиям администрации и как отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительного учреждения, массовые беспорядки. Социально-полезные связи с родственниками сохранены, получает передачи, в <...> года ходил на краткосрочное свидание с отцом. В бухгалтерию исправительного учреждения исполнительные документы не поступали. Вину в совершенном преступлении со слов осужденного признает, в содеянном раскаивается, но раскаяние носит формальный характер.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 не согласен с административным исковым заявлением.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором <данные изъяты><...> года ФИО3, <данные изъяты>, осужден по ч.2 ст.321 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от <...> года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.3-4).

Приговор <данные изъяты> от <...> года вступил в законную силу <...> года.

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО3 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции Федерального Закона от 28 июля 2012 года №98-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО3 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. По прибытию в учреждение желания получить профессию и трудоустроиться на промышленную зону учреждения не изъявлял. С письменным заявлением о трудоустройстве не обращался. Поощрений не имеет. За весь срок отбывания наказания систематически допускает нарушения режима содержания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения вплоть до водворения в штрафной изолятор. В настоящее время имеет действующие взыскания. Также с ним проводилась профилактическая беседа без наложения дисциплинарного взыскания. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Относится к категории осужденных отрицательной направленности, не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации. Состоит на двух профилактических учетах как организующий и провоцирующий групповые противодействия законным требованиям администрации и как отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительного учреждения, массовые беспорядки. Социально-полезные связи с родственниками сохранены, получает передачи, в <...> года ходил на краткосрочное свидание с отцом. В бухгалтерию исправительного учреждения исполнительные документы не поступали. Вину в совершенном преступлении со слов осужденного признает, в содеянном раскаивается, но раскаяние носит формальный характер (л.8, 9-12).

Постановлением от <...> года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.7).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, обстоятельства совершения преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года ..., административный надзор на срок 2 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

– запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

– обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено <...> года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Макматов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ