Постановление № 5-82/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-82/2017 17 августа 2017 года село Липин Бор Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, согласно протоколу об административном правонарушении №... от 12 июня 2017 года ФИО2 12 июня 2017 года в 14 часов 43 минуты в магазине «Дикси Юг № 35529», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «Праздничная», объемом 0,5 литра, причинив «Дикси Юг № 35529» материальный ущерб в размере 279 рублей 90 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил искреннее раскаяние в содеянном, пояснил, что им возмещен причиненный ущерб, в подтверждение представил кассовый чек АО «Дикси Юг № 35529» от 17 августа 2017 года на сумму 279 рублей. Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг № 35529» Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего Р., надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 12 июня 2017 года в 14 часов 43 минуты в магазине «Дикси Юг № 35529», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «Праздничная», объемом 0,5 литра, причинив «Дикси Юг № 35529» материальный ущерб в размере 279 рублей 90 копеек. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 12 июня 2017 года; протоколом №... от 12 июня 2017 года, в котором ФИО2 указано, что он похитил в магазине бутылку водки; заявлением управляющей магазином «Дикси Юг № 35529» М.; рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району М.А.Н. от 12 июня 2017 года, согласно которому им принято сообщение М. о том, что около 14 часов 45 минут неизвестный мужчина взял с прилавка бутылку водки в магазине «Дикси Юг» и на кассе не оплатил товар; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами; справкой о размере ущерба; объяснениями М., П.С.А., Я.; признательными объяснениями ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2017 года, согласно которому в квартире <адрес> обнаружена пустая бутылка водки «Праздничная», которая изъята и приобщена в качестве вещественного доказательства к делу об административном правонарушении; кассовым чеком от 17 августа 2017 года. На основании представленных доказательств полагаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отягчающих наказание обстоятельств - не усматривает. При назначении вида и размера наказания, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ее, полагаю возможным назначить его в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи – 1 000 рублей. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, признания совершенного им административного правонарушения малозначительным, не имеется. Вещественное доказательство - пустая бутылка из-под водки «Праздничная» подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Вещественное доказательство – пустую бутылку из-под водки «Праздничная» уничтожить. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, БИК 041909001, ОКТМО 19612000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350233972). Лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке его выплаты на срок до 3 месяцев. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья Е.Л.Власова Постановление вступило в законную силу 12 сентября 2017 года. Судья Е.Л.Власова Суд:Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |