Постановление № 5-42/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело №5-42-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 27 апреля 2017г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты> на иждивении лиц не имеющего, работающего в <данные изъяты> без заключения трудового договора, являющегося инвалидом <данные изъяты>, имеющего доход <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов, находясь в населенном пункте <адрес>, со двора дома, принадлежащего Ю. похитил уголь в количестве одного мешка, весом 51 кг., согласно справке о стоимости угля, ущерб составил 44 руб. 09 копеек, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно похитил мешок угля со двора Ю. ДД.ММ.ГГГГ, сделал это вынужденно, т.к. не чем было топить дом сожительницы у которой <данные изъяты>, в содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать, т.к. он попросил прощения у потерпевшей и впредь обещает не допускать подобного. Мешок угля он отдал Ю..

Потерпевшая Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющаяся в материалах дела справка об ущербе подтверждает размер причиненного ущерба, акт взвешивания подтверждает количество похищенного угля, расписка свидетельствует о возмещении ущерба, рапорт УУП ОМВД России по Ижморскому району Т., рапорт о принятом сообщении, заявление Ю., объяснения Ю., Д.,Ш., ФИО1, А., которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судьей установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Характеризуется при этом ФИО1 отрицательно.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского района по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому району);

Расчетный счет: <***>;

БИК 043207001, л/сч. 04391А97110, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001,

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 326 04 151

Адрес: пгт.Ижморский, ул.Ленинская, 80,

УИН 18880442170010001867

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.П. Гритчина