Постановление № 5-598/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-598/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения №5- 598/2017 08 ноября 2017 года <...> Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К1» по пр.Строителей,16 г.Заринска тайно, свободным доступом совершил хищение упаковки «шейка фирменная копчено-вареная», весом 344 гр. стоимостью 149 рублей 02 копейки, причинив ООО «Розница К1» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривал, пояснил, что ущерб возмещен. Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: - протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ - справкой о стоимости похищенного; - сообщением о происшествии. В соответствии со сведениями РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.7.27, 20.21 КРФоАП. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает и учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению. Изъятую упаковку «шейка фирменная копчено-вареная», весом 344 гр. передать представителю потерпевшего и считать переданной по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Грудинин С.В. Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |