Постановление № 1-280/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-280/2019

дело № 1-280/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 17 июня 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Машихиной Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Агишева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Ростова-на-Дону находится уголовное дело № 1-280/19 по обвинению ФИО1 в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь совершеннолетним гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, будучи признанным решением призывной комиссии отделения военного комиссариата <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> годным с незначительными ограничениями (по категории Б-3), обязанным на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 732 и в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. 19 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», пройти военную службу, не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», нарушая порядок комплектования военной организации, снижая боевую и мобилизационную готовность, а также готовность к переходу на условия военного времени, уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

21.06.2018г. ФИО1 в установленном законом порядке, лично под роспись получил повестку о явке 28.06.2018г. к 08 часам 30 минутам в отдел военного комиссариата Советского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, однако 28.06.2018г. ФИО1, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ РФ № от 28.03.2012г. «О воинской обязанности и военной службе», а также при отсутствии уважительных причин, предусмотренных п.2 ст.7 вышеуказанного закона, по повестке в указанное время в отдел военного комиссариата не явился.

02.07.2018г. ФИО1 в установленном законом порядке, лично под роспись получил повестку о явке 10.07.2018г. к 10 часам 30 минутам в отдел военного комиссариата Советского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, однако, 10.07.2018г. ФИО1, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ РФ № от 28.03.2012г. «О воинской обязанности и военной службе», а также при отсутствии уважительных причин, предусмотренных п.2 ст.7 вышеуказанного закона, по повестке в указанное время в отдел военного комиссариата не явился.

26.07.2018г. ФИО1, в установленном законом порядке, лично под роспись получил повестку о явке 04.10.2018г. к 15 часа 00 минутам в отдел военного комиссариата Советского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, однако, 04.10.2018г. ФИО1 при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ РФ № от 28.03.2012г. «О воинской обязанности и военной службе», а также при отсутствии уважительных причин, предусмотренных п.2 ст.7 вышеуказанного закона, по повестке в указанное время в отдел военного комиссариата не явился.

Таким образом, ФИО1 нарушил ст. 59 Конституции РФ и ст. 10, ч.1 ст.22 и ч.1 ст.26, ч.4 ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», уклонился от призыва на военную службу при отсутствии уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Агишева Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем произведения взносов в благотворительные фонды.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. с четом признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, факта привлечения его к уголовной ответственности впервые, произведения им иного заглаживания вреда от преступления, не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и применения в отношении ФИО1 судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УПК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, принял меры к иному возмещению вреда, причиненного преступлением (в частности им были принято участие в благотворительных мероприятиях, произведены благотворительные взносы в благотворительные фонды, приобретены подарки воспитанникам церковно-приходской школы).

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, где зарегистрирован в установленном порядке, проживает в семье, является студентом высшего учебного заведения, работает без оформления трудовых отношений, характеризуется положительно, на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает в соответствии со ст.104.5 УК РФ характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рубле, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области) – СУ СК России по Ростовской области, ИНН <***>, КПП 616401001; ОКТМО 60701000, Банк – Отделение Ростов-на-Дону; БИК 046015001; Расчетный счет <***>; Лицевой счет <***>; Код доходов бюджетной классификации РФ 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемый с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемый в федеральный бюджет»

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по РО, возвратить по принадлежности в отделение военного комиссариата Ростовской области по Советскому и Железнодорожному районам г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Маслов