Решение № 2-1688/2020 2-1688/2020~М-847/2020 М-847/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1688/2020

Дело № 2-1688/2020


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 11 ноября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Карповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах К.В.А., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Московской области, ИФНС России о восстановлении срока для принятия наследства, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующий в интересах К.В.А., обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области и просил восстановить К.В.А. срок для принятия наследства после смерти Т.Т.А., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Исковые требования мотивированы тем, что К.В.А. приходится родной сестрой по отношению к наследодателю Т.Т.А., умершей <дата>, и, соответственно, в силу закона является наследником по закону в отношении имущества последней. Известно, что на банковском счете Т.Т.А. имелись денежные средства. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался по той причине, что опекунство над недееспособной К.В.А. установлено ФИО1 только 09.01.2020.

Истец ФИО1, действующий в интересах признанной недееспособной К.В.А., являясь её опекуном на основании Распоряжения Администрации г. Северодвинска Архангельской области, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что из родственников умершей Т.Т.А. имеются еще две его двоюродные сестры, проживающие в г. Санкт-Петербурге,- ФИО2 и ФИО3

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Московской области, ИФНС России, и третьего лица ФИО3, не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлявших.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Т.Т.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Электросталь ФИО4 от 25.08.2020, в её производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу умершей <дата> Т.Т.А., <дата> г.рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником на основании завещания, удостоверенного <дата> К.Ю.А., временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> К.Т.Л., является ФИО1, <дата> г.рождения. Наследственное имущество по завещанию состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследником на основании завещательного распоряжения, удостоверенного 14.12.2011 подразделением №9040/1532 Среднерусского банка ПАО Сбербанк является ФИО1, <дата> г.рождения. Наследственное имущество, указанное в завещательном распоряжении, состоит из: денежного вклада, хранящегося в подразделении №9040/1532 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО1 на выше указанное наследственное имущество. Также с заявлением о принятии наследства по закону, пропустив установленный ст.1154 ГК РФ срок, обратился ФИО1, действующий как опекун в интересах К.В.А. Наследственное имущество по закону состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истица К.В.А. призывается к наследованию после смерти Т.Т.А. в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, как наследник второй очереди. ФИО2 и ФИО3 являются наследниками второй очереди по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления и пояснений истца ФИО1, действующего в интересах недееспособной К.В.А., следует, что пропуск шестимесячного срока для принятия наследства связан с установлением в законном порядке опеки над К.В.А.

Данные доводы подтверждены решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.10.2019 по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании К.В.А. недееспособной, которым К.В.А., <дата> рождения, уроженка <адрес>, признана недееспособной; распоряжением Администрации г. Северодвинска Архангельской области от 09.01.2020 № «Об установлении опеки над недееспособной К.В.А.».

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, суд считает причину пропуска срока принятия наследства К.В.А. уважительной, при этом истец ФИО1, действуя в интересах недееспособной К.В.А., являющейся наследником второй очереди после смерти её сестры Т.Т.А., обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после установления опеки над недееспособной К.В.А.. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, действующего в интересах К.В.А. - удовлетворить.

Восстановить К.В.А. срок для принятия наследства после смерти Т.Т.А., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.

Судья: Астапова О.С.