Постановление № 1-512/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-512/2018

Дело №1-512/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 02 ноября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что в январе 2018 года, в нарушение требований п.1 ст.11 и п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995г., являясь физическим лицом, не имея лицензии на оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на поставку и (или) розничную продажу алкогольной продукции, нарушая права потребителей на использование безопасного для жизни и здоровья товара, на рынке «Народный», расположенном на пересечении улиц Гвардейской и Набережной г.Миасса Челябинской области, с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленного лица этиловый спирт, содержащий в своем составе токсичные микропримеси, характерные для спиртов технического назначения и альдегиды, сивушные масла и сложные эфиры, в количествах превышающих значения ГОСТа 5962-2013/1/, ГОСТа 12712-2013/4/ для ректификатных спиртов, не пригодный для производства пищевой алкогольной продукции, относящийся к спиртам, внесенным в список ядовитых веществ для целей ст.234 УК РФ и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007г., который доставил по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где смешал с водой, после чего незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил и сбыл в период с 14.51 часов до 15.04 часов 23 марта 2018 года ФИО5 для употребления в пищу не менее 890 мл указанной спиртосодержащей жидкости, получив от него вознаграждение в размере 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Старший следователь следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В обоснование заявленного ходатайства указал, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения лицам, приобретавшим у него спиртосодержащую жидкость, возвратил им денежные средства, потраченные на приобретение у него указанной жидкости, они к нему претензий не имеют, простили. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса не возражал против удовлетворения ходатайства старшего следователя.

Подозреваемый ФИО1, его защитник Сотникова Н.Х. просят ходатайство следователя удовлетворить.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести. ФИО1 не оспаривает того обстоятельства, что хранил в целях сбыта и сбыл в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Будучи допрошенной в качестве подозреваемого, показал об обстоятельствах совершения преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принес извинения лицам, приобретавшим у него в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, возвратил им денежные средства, они извинения приняли, претензий к ФИО1 не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере восемь тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле, полимерную бутылку с жидкостью, хранящуюся в камере хранения СО по г.Миассу СУ СК РФ по Челябинской области – уничтожить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745300001, Р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья