Постановление № 5-155/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административное <данные изъяты> Дело № 5-155/2017 по делу об административном правонарушении 15 мая 2017 г. г. Севастополь Судья Ленинского районного суда г. Севастополя (адрес суда – <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, УССР, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, УВМ УМВД России по г. Севастополю в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности ИП ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административном правонарушении РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. прокуратурой Ленинского района г. Севастополя совместно со специалистами УВМ УМВД России по г. Севастополю проведена проверка в павильоне «Шашлык на вынос», расположенном на территории прилегающей к рынку «Южный» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность без патента в качестве повара. В ходе проведения административного расследования установлено, что к незаконной трудовой деятельности гражданина Украины привлекла ИП ФИО2, чем нарушила требования ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала в полном объеме. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статьей 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что гражданин Украины ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве повара без патента в павильоне «Шашлык на вынос» по <адрес>, будучи привлеченным к незаконной трудовой деятельности ИП ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ИП ФИО2; - протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1; - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей; - объяснениями ФИО2, которая при составлении протокола об административном правонарушения не отрицала факт привлечения ФИО1 к трудовой деятельности без патента в должности повара. Факт осуществления ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания судья учитывает положения примечания к ст. 18.1. КоАП РФ, согласно, которому за административные правонарушения, предусмотренные статьями гл. 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществление ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующей статье, установлены иные правила. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины, судья полагает возможным назначить наказание по минимальной санкции статьи в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток. Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 КоАП РФ, Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течении 10 дней со дня получения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ленинского районного суда города Севастополя ФИО3 Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Степанова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-155/2017 |