Решение № 2-6181/2017 2-6181/2017~М-5703/2017 М-5703/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-6181/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Сафиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 611 руб. 32 коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 092 руб. 35 коп. Также истец просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления денежные средства в размере 10 207 руб. 04 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате акцепта оферты, содержавшейся в анкете-заявлении на получение кредитной карты, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть для заемщика карточный счет, выпустить банковскую карту и кредитовать счет в пределах лимита в размере 300 000 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался полученные денежные средства возвращать и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 26 % годовых, а также иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Кредит предоставлялся заемщику путем совершения банком расходных операций со счета заемщика №, открытого в ПАО «Росгосстрах Банк», при недостаточности собственных средств заемщика на счете. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из счета.

Согласно п. 3.4 Тарифа Кредитный, в соответствии с условиями которого обслуживаются карточный счет и банковская карта заемщика, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: 1) не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 2) 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п. 5.5 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на пять рабочих дней.

В нарушение условий названного кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет: денежные средства в счет погашения задолженности зачисляются с нарушением сроков и размера платежей, установленных кредитным договором. Период просрочек составляет более пяти рабочих дней. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из карточного счета ответчика, а также расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается реестром об отправке и кассовым чеком об оплате. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 448 611 руб. 32 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 299 245 руб. 00 коп., начисленные проценты – 149 366 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 314 970 рублей на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался полученные денежные средствавернуть и уплатить проценты за пользование ими из расчета 27,9 % годовых, а также иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО «Росгосстрах Банк», что подтверждается выпиской из данного счета.

В соответствии с п.п. 4.1 – 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п.4.3.2 указанного кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита иуплаты начисленных за пользование кредитом процентов при нарушении заёмщиком сроков любого платежа более чем на пять календарных дней.

В нарушение условий названного кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет: денежные средства в счет погашения задолженности зачисляются с нарушением сроков, установленных кредитным договором. При этом период просрочки превышает пять календарных дней. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из текущего счета ответчика, а также расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику письменное требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, что подтверждается реестром об отправке и кассовым чеком об оплате. Указанное требование заемщиком не исполнено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 092 руб. 35 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 178438 руб. 72 коп., начисленные проценты – 73653 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность в деле) заявленные исковые требования поддержал. просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по указанному в иске адресу <адрес>, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате акцепта оферты, содержавшейся в анкете-заявлении на получение кредитной карты, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть для заемщика карточный счет, выпустить банковскую карту и кредитовать счет в пределах лимита в размере 300 000 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался полученные денежные средства возвращать и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 26 % годовых, а также иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Кредит предоставлялся заемщику путем совершения банком расходных операций со счета заемщика №, открытого в ПАО «Росгосстрах Банк», при недостаточности собственных средств заемщика на счете. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из счета.

Согласно п. 3.4 Тарифа Кредитный, в соответствии с условиями которого обслуживаются карточный счет и банковская карта заемщика, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: 1) не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 2) 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п. 5.5Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на пять рабочих дней.

Судом установлено, что в нарушение условий названного кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет: денежные средства в счет погашения задолженности зачисляются с нарушением сроков и размера платежей, установленных кредитным договором. Период просрочек составляет более пяти рабочих дней. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из карточного счета ответчика, а также расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается реестром об отправке и кассовым чеком об оплате. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 314 970 рублей на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался полученные денежные средства вернуть и уплатить проценты за пользование ими из расчета 27,9 % годовых, а также иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО «Росгосстрах Банк», что подтверждается выпиской из данного счета.

В соответствии с п.п. 4.1 – 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п.4.3.2 указанного кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов при нарушении заёмщиком сроков любого платежа более чем на пять календарных дней.

Судом установлено, что в нарушение условий названного кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет: денежные средства в счет погашения задолженности зачисляются с нарушением сроков, установленных кредитным договором. При этом период просрочки превышает пять календарных дней. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из текущего счета ответчика, а также расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику письменное требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, что подтверждается реестром об отправке и кассовым чеком об оплате. Указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19.10.2011составляет 448 611 руб. 32 коп.(в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 299 245 руб. 00 коп., начисленные проценты – 149 366 руб. 32 коп.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 252 092 руб. 35 коп.(в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 178438 руб. 72 коп., начисленные проценты – 73653 руб. 63 коп.). Расчеты судом проверены и признаны правильными, арифметически верными и соответствующими требованиям действующего законодательства Российской Федерации и условиям заключенных договоров.

На основании указанных выше обстоятельств, учитывая, что ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по заключенным кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 611 руб. 32 коп. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 092 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в материалы дела представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10207 руб. 04 коп. В связи с тем, что иск удовлетворяется полностью, с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» надлежит взыскать в качестве компенсации понесенных судебных расходов на оплату госпошлины денежную сумму в указанном размере.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 611 руб. 32 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу –299 245 руб. 00 коп., начисленные проценты – 149 366 руб.32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 092 руб. 35 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу –178 438 руб. 72 коп., начисленные проценты – 73 653 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 207 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов