Решение № 2А-920/2021 2А-920/2021~М-626/2021 М-626/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-920/2021

Дело № 2а-920/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-001644-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 года и пени на общую сумму 12297 рублей 51 копейка.

Определением Минераловодского городского суда от 24.03.2021 административное исковое заявление было принято к производству суда с направлением его копии ответчику и предложением в срок до 08.04.2021 представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также возражения относительно заявленного истцом упрощенного порядка судопроизводства.

В соответствии с положениями статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" следует, что неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 КАС РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В срок, установленный определением Минераловодского городского суда от 09.03.2021, от ответчика возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, либо относительно заявленных требований не поступило. Доказательства направления искового заявления и материалов административному ответчику в деле имеются. Почтовые отправления, направленные судом в адрес ответчика, возращены за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

На основании статьи 291 КАС РФ, при наличии письменного ходатайства административного истца о рассмотрении дела в упрощённом порядке, в отсутствии возражений со стороны ответчика против применения такого порядка рассмотрения административного дела, настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, что отражено в определении суда от 09.04.2021. До настоящего времени возражений относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке и заявленных требований от ответчика также не постпило.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1, 7 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

За неуплату налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По сведениям, представленным в порядке статьи 85 НК РФ, из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 являлась собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: БМВ 750LI, VIN: .............., год выпуска 2009, дата регистрации права 08.07.2016, дата утраты права 29.04.2017.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог за 4 месяца 2017 года в размере 12067 рублей 40 копеек, и пеня в связи с неуплатой налога за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 230 рублей 11 копеек.

ФИО1 был начислен транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство за 2017 год в размер 16320 рублей: 408,00 (налоговая база) * 120,00 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) / 12 * 4 (количество месяцев владения), что подтверждается налоговым уведомлением .............. от 14.07.2018.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).В соответствии со статьей 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление .............. о 14.07.2018, что подтверждается копией реестра об отправке.

По правилам пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате задолженности по налогам .............. от 28.01.2019, что подтверждается копией реестра об отправке с предложением добровольно оплатить суммы налога.

В связи со взысканием Федеральной службой судебных приставов части суммы налога (4252,6 рубля), общая сумма задолженности была уменьшена и составила 12 297,51 рублей.

Всего задолженность составила: налог в сумме 12067 рублей 40 копеек за 2017 год; пеня в сумме 230 рублей 11 копеек за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 по ставке ЦБ 7,50 %; за период с 17.12.2018 по 27.01.2019 по ставке ЦБ 7,75 %.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени, представленный истцом проверен судом, и суд считает его правильным, поскольку он арифметически верен и произведен с учетом действующих в соответствующие периоды налоговых ставок, ставок ЦБ, и может быть положен в основу принимаемого решения.

Каких-либо возражений относительно расчета спорной недоимки по налогам и пени административным ответчиком в суд не представлено, как не представлено доказательств ее уплаты.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется и в материалы дела ответчиком не представлено.

Одновременно с иском истцом подано ходатайство о восстановлении срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В требованиях об уплате налога .............. от 28.01.2019 был установлен срок исполнения до 25.03.2019.

Поскольку задолженность в добровольном порядке не была уплачена, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 07.06.2019, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судебный приказ был вынесен 11.06.2019 и отменен 01.10.2020 по заявлению должника.

20 марта 2021 года Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением и требованием о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2017 года в размере 12067,40 рубля и пени в размере 230,11 рубля, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, истцом срок на обращение в суд не пропущен, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется, и ходатайство истца о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что, обращаясь к суду за защитой своих законных интересов, административный истец преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 8 части 1 статьи 333.20, пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, то в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 491 рубль 90 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 НикоА. недоимки по налогам и пени.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН: .............. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 12 067 рублей 40 копеек и пени в размере 230 рублей 11 копеек за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, а всего 12297 рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН: .............. в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 491 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.С.Драчева