Решение № 2-1-257/2018 2-1-257/2018~М-1-221/2018 М-1-221/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1-257/2018

Урицкий районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-257/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2, обладающий статусом индивидуального предпринимателя в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 31 августа 2016 г. получил от ПАО Сбербанк кредит в сумме 1000 000 рублей для целей развития бизнеса. Дата возврата кредита - 30.08.2019 г., проценты за пользование кредитом 20,5 % годовых, тип погашения кредита - аннуитетные платежи. В соответствии с п. 1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика № на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка. Выдача кредита подтверждается копиями платежного поручения № от 31.08.2016 г. и карточки движения средств по кредиту с 31.08.2016 г. по 10.04.2018 г. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа (п.8 Заявления). В соответствии с п. 6.5. «Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью» (в соответствии с п. 11 Заявления о присоединении заемщик ознакомился с общими условиями, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять), банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № от 31.08.2016. В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. «Общих условий договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 4.6. Условий). Ответчики предупреждались банком о наличии просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, однако законные и обоснованные требования банка остались без удовлетворения. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили, в связи с чем по состоянию на 07.04.2018 г. за ответчиками согласно расчету числится задолженность в сумме 748 573 рубля 01 копейка. Представитель истца ФИО3 просила суд взыскать с ИП ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловского отделения № 8595 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2016 г. в сумме 748 573 рубля 01 копейку, из которых: 11 930,91 руб. - задолженность по неустойке; 55 078,62 руб. - просроченные проценты за кредит; 681 563,48 руб. - просроченная ссудная задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 686,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В судебном заседании 05 июня 2018 года ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ИП ФИО2

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ее муж ФИО2 брал кредит на предпринимательские нужды. Погашал кредитную задолженность ежемесячно до февраля 2018 года. С декабря 2017 года доходы от предпринимательской деятельности ее мужа снизились, требовались денежные средства для ремонта автомобилей. Она в настоящее время не работает, так как занимается лечением сына.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 31 августа 2016 г. ИП ФИО2 получил от ПАО Сбербанк кредит в сумме 1000 000 рублей для целей развития бизнеса, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка, на следующих условиях: дата возврата кредита - 30.08.2019 г., проценты за пользование кредитом 20,5 % годовых, тип погашения кредита - аннуитетные платежи, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет - 0,1 процента от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № от 31.08.2016. (Л.д. 5)

Из вышеуказанного заявления также следует, что заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, что подтверждается подписью ИП ФИО2.

С графиком платежей ИП ФИО2 ознакомился, что подтверждается его подписью. (Л.д.9)

Ответчик ФИО1 подписала индивидуальные условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 31 августа 2016 г (кредитному договору). (Л.д. 13)

Свои обязательства истец исполнил, денежные средства были предоставлены ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от 31.08.2016 и карточкой движения денежных средств по кредиту (Л.д. 11,12)

Однако, ответчик ИП ФИО2 нарушал обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.5. «Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью», банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. (Л.д. 6-8)

В соответствии с п. 4.2. «Общих условий договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 4.6. Условий). (Л.д.14-16)

06 марта 2018 года истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 05 апреля 2018 года (Л.д. 17,18). Данные требования ответчики не исполнили.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 07.04.2018 г. за ответчиками числится задолженность в сумме 748 573 рубля 01 копейка, из которых: 11 930,91 руб. - задолженность по неустойке; 55 078,62 руб. - просроченные проценты за кредит; 681 563,48 руб. - просроченная ссудная задолженность (Л.д. 25,26)

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиками не представлено. Ответчики подтвердили факт наличия кредитной задолженности.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2016 г. в размере 748 573 рубля 01 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 10686 рублей по 5343 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:


исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2016 года в сумме 748 573 ( семьсот сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 01 копейка, из которых: 11 930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 91 копейка - задолженность по неустойке; 55 078 (пятьдесят пять тысяч семьдесят восемь ) рублей 62 копейки - просроченные проценты за кредит; 681 563 ( шестьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5343 (пять тысяч триста сорок три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5343 (пять тысяч триста сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 июня 2018 года.

Судья Гнеушева Е.Н.



Суд:

Урицкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 (подробнее)

Ответчики:

ИП Жиляев Виталий Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Гнеушева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ