Постановление № 5-5/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело№ 5-5/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

11 января 2019 года в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> края, <адрес>, при отработке сообщения К. о семейном скандале, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался давать объяснения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на требования сотрудника полиции Т. прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что смутно помнит обстоятельства произошедшего, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Потерпевший Т. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 11.01.2019; рапорта и объяснения сотрудника полиции Т., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает пожилой возраст ФИО1. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, находящегося на пенсии, отягчающее обстоятельство, а также время, на которое ФИО1 был административно задержан, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).