Постановление № 5-429/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-429/2019

копия

дело № 5-429/2019

24RS0041-01-2019-007351-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 09 часов 40 минут в районе Х «А» по ул. Х ФИО1 А7., управляя транспортным средством Isuzu Elf г/н У, осуществлял движение по грунтовой дороге с прилегающей территрии со стороны Х тракта, где нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество и допустил столкновение с мотороллером Yamaha YW100CG г/н У под управлением Панженского А8, который двигался по транспортному проезду со стороны Енисейского тракта в сторону ул. Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мотороллера Yamaha YW100CG г/н У Панженский А9 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Барминым А11 в отношении ФИО1 А10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А12. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Панженского А14 Высоцкая А13 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что ФИО1 А15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у Панженского А16 при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ссадины правого коленного сустава. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 17:08.2007 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в том числе в результате ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на мотоцикл;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 09 часов 40 минут, управляя транспортным средством Isuzu Elf г/н У, осуществлял выезд на Северное Шоссе в сторону мкр. Солнечный, с прилегающей территории, где допустил столкновение с мотороллером Yamaha YW100CG г/н У;

-объяснениями потерпевшего Панженского А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 09 часов 40 минут, управляя мотороллером Yamaha YW100CG г/н У, осуществлял движение по Х в направлении Х, где в районе Х на него допустил наезд автомобиль Isuzu Elf г/н У.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 09 часов 40 минут в районе Х «А» по ул. Х ФИО1 А19., управляя транспортным средством Isuzu Elf г/н У, осуществлял движение по грунтовой дороге с прилегающей территрии со стороны Х тракта, где нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество и допустил столкновение с мотороллером Yamaha YW100CG г/н У под управлением Панженского А20, который двигался по транспортному проезду со стороны Енисейского тракта в сторону ул. Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мотороллера Yamaha YW100CG г/н У Панженский А21. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А22. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А23 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А24

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А25 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А26., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А27. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А28, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080079968, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных