Решение № 2-4418/2017 2-4418/2017~М-4287/2017 М-4287/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4418/2017

< >

Дело № 2-4418/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Такси-Сервис» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО «Такси-Сервис» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ООО «Такси-Сервис и К» является собственником транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада-211440, государственный регистрационный знак № под управлением виновника ФИО2 и Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Ответственность ФИО2 застрахована в ОАО «СОГАЗ» по страховому полису ОСАГО серия ССС №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в независимую оценку к ИП М., которым был составлен отчет №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 220137 рублей, за составление отчета независимой оценки истцом понесены расходы в 3000 рублей. По результатам оценки ущерба, ОАО «СОГАЗ» начислила страховое возмещение в сумме 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перечислила данную сумму на счет истца. Однако это значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до и наступления страхового случая. 220137 (стоимость восстановительного ремонта) - 120000 (выплатила страховая компания) + 3000 (стоимость независимой оценки) = 103137 рублей, подлежит взысканию с ФИО2

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб 100137 рублей, расходы за составление отчета независимой оценки 3000 рублей, государственную пошлину 3263 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Такси-Сервис и К» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ написал заявление и поставил личную подпись, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Такси-Сервис и К» сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 100137 рублей, расходы за составление независимой оценки 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3263 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Такси-Сервис и К» материальный ущерб 100137 рублей, расходы на оценку 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3263 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > М.А. Ярынкина