Постановление № 5-46/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017




Дело №5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 марта 2017 года г.Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Сенченко П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орлова св, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 03.03.2017г. в 22 час. 27 мин. в г.Хабаровске, находясь на ****, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ст. лейтенанту ФИО2, что выразилось в том, что на требование сотрудника полиции прекратить совершение административного правонарушения - курение в подъезде, не реагировал, хватался за форменную одежду, толкал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснило, что в содеянном раскаивается, извинился перед сотрудником полиции, более такого повторять не намерен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что является участковым уполномоченным ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску, при возвращении вечером 03.03.2017г. с работы домой в подъезде дома увидел курящего мужчину, сам находился в форменной одежде сотрудника полиции, разъяснил гражданину о нарушении им федерального закона, предусматривающего запрет на курение в общественных местах, за что предусмотрена административная ответственность, потребовал прекратить административное правонарушение. На требование гражданин не реагировал, вел себя вызывающе. В связи с этим, от гражданина потребованы документы для составления протокола об административном правонарушении, которые он отказался предоставить и продолжил курение. Затем не выполняя требований сотрудника полиции, пытался уйти, оттолкнул ФИО2 В отношении гражданина применена физическая сила и наручники, сообщено в дежурную часть, вызваны сотрудники полиции, установлена личность задержанного – ФИО1, который доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При направлении на медицинское освидетельствование у ФИО1 установлено алкогольное опьянение средней степени.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ правильно, вина доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: пояснениями ФИО1 в судебном заседании о согласии с вменяемыми действиями, протоколом об административном правонарушении ...., рапортом УУП ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ст. лейтенанта ФИО2, отраженные сведения в котором подтверждены пояснениями допрошенного в судебном заседании ФИО2, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Согласно представленным материалам подтверждается, что ФИО1 03.03.2017г. в 22 час. 27 мин. в г.Хабаровске, находясь ****, не выполнял законные требования сотрудника полиции прекратить противоправную деятельность в виде курения табака в помещениях общего пользования многоквартирных домов (нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"), толкнул сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, действия по оказанию неповиновения требованиям сотрудника полиции, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Орлова св признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 22 часов 27 минут 03.03.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.В. Сенченко



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сенченко П.В. (судья) (подробнее)