Решение № 2А-415/2018 2А-415/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-415/2018

Административное дело № 2а-415/2018.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 26 ноября 2018 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и штрафу по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафу по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование исковых требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1 являлся страхователем и на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязан был своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

За ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемой в ПФ РФ на выплату страховой пенсии составляет 18940.21 руб. По страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном зазмере в Федеральный фонд ОМС за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3715.20руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ФИО1 начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1640.83руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 348.17 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 227 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В ходе проведения камеральной проверки по представленной ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год установлено следующее.

В нарушение пп. 2 п.1 ст. 228; п.1 ст. 229 НК РФ ФИО1 несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 - ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. просрочка составляет семь месяцев.

В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Сумма штрафа согласно расчета составит 1 000 руб.

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) составляет 1000 руб.

Налоговым органом в порядке ст. 69-70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №S0170007493 от ДД.ММ.ГГГГ в которых предложено уплатить в добровольном порядке задолженность по налогу. Вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены были.

Межрайонная инспекция ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для подачи искового заявления и взыскании указанной задолженности.

В заявлении указано, что истец нарушил срок для подачи искового заявления из-за сбоя электронной системы базы данных, в связи с чем о факте наличия недоимки инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в августе 2018 года.

Просит признать причину пропуска срока для обращения в суд уважительной.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство от имени начальника Инспекции ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд признает извещение административного ответчика ФИО1 надлежащим, а явку в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени в сумме 25644,41 руб.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) в сумме 1000 руб.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации, лежит на административном истце. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Таким образом, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций следует отказать, в связи с истечением срока подачи иска о взыскании задолженности по страховым взносам и пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 25644 руб. 41 коп., - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.11.2018.

Судья Д.В. Сысоев.