Решение № 2-2283/2019 2-2283/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-2283/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 19 марта 2019 года Дело № 2-2283/2019

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Тытюк Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рождественской <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периода работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскание судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рождественская <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об обязании досрочно назначить пенсию, взыскать судебные расоды, мотивируя требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, так как в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ей не были зачтены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в <данные изъяты>», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты>». Истец считает незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области, так как необходимый стаж она выработала, данное решение нарушает ее право на досрочное назначение пенсии, поэтому просит включить указанные периоды в льготный стаж, обязать Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области назначить страховую пенсию истцу с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рождественская <данные изъяты> в судебном заседании отсутствовала, в ее интересах выступал представитель, который в свою очередь на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заедании отсутствовал, представил возражение на исковое заявление, в котором ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит отказать истцу в исковых требованиях.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Рождественская <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>», кроме того, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала в <данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой истца и приказами с места работы (л.д.23-25,37-41), а также не оспаривается ответчиком, что следует из обжалуемого истицей Решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из Решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, Рождественской <данные изъяты> не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ее периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>

Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из решения, которое обжалуется Рождественской <данные изъяты>. следует, что ее стаж работы, с учетом включенных периодов работы, составляет <данные изъяты>, то есть с учетом не включённых периодов, с учетом сложения всех периодов, у Рождественской <данные изъяты> возникнет право на назначение пенсии с момента возникновения права- с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Рождественская <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил периоды работы Рождественской <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>», поэтому исковые требования Рождественской <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии о возложении обязанности назначить страховую пенсию, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Рождественская <данные изъяты> обратилась к ответчику за назначением пенсии, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с целью защиты своих прав на досрочное получение страховой пенсии по старости и понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. ст. 12, 56, 67, 88, 96, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рождественской <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>», дающие право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить Рождественской <данные изъяты> страховую пенсию с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в пользу Рождественской <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.В. Глебова