Постановление № 5-85/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019

Дело №

24RS0№-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 08 мая 2019 года

13 мая 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающеговрачем-акушером-гинекологом 5-го гинекологического отделения Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>20,женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

В.Н.АБ., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему В при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем В, г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> правды в сторону <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество пешеходу имеющему такое право, чем нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ (водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода),в результате чегона нерегулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода В, который пересекал проезжую часть слева налево по ходу движения А, г/н №.

В результате ДТП потерпевшийВ, согласно заключения эксперта № от 29.01.2019г., получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, выразившаяся в закрытой черепно- мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытом переломе 1-й пястной кости левой кисти с кровоподтеком его области, ссадинах, кровоподтеках лица, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья человека, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности,ФИО1 вину признал, подтвердил с обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО1- Т поддержала позицию своего подзащитного. Просила назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, так как ФИО1 вину признал, оказал помощь потерпевшему непосредственно после случившегося, работает врачом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства произошедшего, не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания, согласен на назначении наказания в виде штрафа.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего В-В не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания, согласна на назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав мнение присутствующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю винуФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Помимо пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, признавшего свою вину, а также пояснений потерпевшего В, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>(УИН 18№)от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут В, управляя автомобилем В, г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> правды в сторону <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество пешеходу имеющему такое право, чем нарушил п.п.14.1 ПДД РФ),в результате чегона нерегулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода В, который пересекал проезжую часть слева налево по ходу движения автомобиляBMW 325, г/н №. В результате данного ДТП потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, выразившаяся в закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытом переломе 1-й пястной кости левой кисти с кровоподтеком его области, ссадинах, кровоподтеках лица (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения (л.д. 39);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано наличие пострадавшего (л.д. 37);

- рапортами инспекторов полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, доставленном в медицинскую организацию № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 49);

- заключением эксперта № от 29.01.2019г., согласно выводам которого у Вв результате события ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела, выразившаяся в закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытом переломе 1-й пястной кости левой кисти с кровоподтеком его области, ссадинах, кровоподтеках лица, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья человека, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе от удара выступающими частями движущегося транспортного средства с последующим падением на дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупностисчитаю виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения ПДД, всех установленных обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН №, Получатель: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), р/с 40№, Банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение 10 дней со дня его вынесения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Зементова