Решение № 2-936/2025 2-936/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-936/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦФК" к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к А, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего А, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что А заключил с <данные изъяты>» кредитный договор № от дд.мм.гггг, согласно которому А были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) <данные изъяты>» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

Ранее решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг была взыскана с наследника А часть задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывался. Судебным актом также установлено наличие имущества, достаточного для погашения требований истца в полном объеме

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "ЦФК" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик А не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила допустить к участию в деле в качестве её представителя А, который также не явился в судебное заседание, при этом дважды просил заседание отложить для представления возражений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг № были рассмотрены исковые требования ООО ПКО "ЦФК" о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг с наследников заемщика.

Данным решением было установлено, что дд.мм.гггг между А и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, согласно которому А были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по дд.мм.гггг – <данные изъяты> % годовых, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – <данные изъяты> % годовых, с дд.мм.гггг до конца срока возврата кредита – 1 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 1 % годовых.

Также судом установлены следующие обстоятельства:

- права требования по договору займа были переданы (уступлены) <данные изъяты>» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей;

- А умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о № №;

- согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> и <адрес> М, после смерти А свидетельство о праве на наследство по закону было выдано А;

- в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов. Расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признан арифметически правильным. Возражений в отношении расчета задолженности ответчиком не представлено. Вместе с тем, истец просил взыскать только часть суммы задолженности в размере 200 <данные изъяты>

- из материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное имущество, на которое нотариусом <адрес> и <адрес> М после смерти А были выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: <данные изъяты>

На основании вышеизложенного в рамках гражданского дела № была взыскана часть задолженности по расчету истца в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Рассматривая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку остаток задолженности, определенной вступившим в законную силу решением суда находится в пределах стоимости наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ЦФК" (дд.мм.гггг) – удовлетворить.

Взыскать с А (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "ЦФК" (№) сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг, в пределах стоимости наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг

Судья <данные изъяты>