Решение № 2-3969/2018 2-582/2019 2-582/2019(2-3969/2018;)~М-3773/2018 М-3773/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-3969/2018

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2019 г.

Дело № 2-582/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Рудык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 15 марта 2015 г. в размере 400 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 432 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 11 520 руб., ссылаясь на то, что ответчик обязался в срок до 15 марта 2018 г. возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом в размере 3% в месяц. Срок возврата долга истек, обязательство по возврату долга и уплате процентов не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из дела видно, что 15 марта 2015 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 400 000 руб., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить долг по истечении трех лет, до 15 марта 2018 г., а также уплатить проценты в размере 3% в месяц.

Факт заключения договора займа на указанных условиях, передачи денежных средств по договору займа подтверждены договором займа, распиской ФИО2, подлинники которых приобщены к материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Данная норма закона устанавливает презумпцию возмездности договора займа, действующую при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Срок возврата долга по договору займа истек. Как следует из содержания иска, обязательство по возврату займа и уплате предусмотренных договором процентов за пользование займом ответчиком не исполнено до настоящего времени. Со стороны ФИО2 суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе доказательств, подтверждающих возврат долга.

При таких обстоятельствах дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15 марта 2015 г. по 15 марта 2018 г. (36 месяцев) – 432 000 руб. (400 000 руб. х 3% х 36 месяцев), всего – 832 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 520 руб., что подтверждается квитанцией. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком. Расчет государственной пошлины: (832 000 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 марта 2015 г. в сумме 832 000 руб., в возмещение судебных расходов – 11 520 руб., всего – 843 520 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Фомина