Постановление № 5-365/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-365/2017Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения г. Нижневартовск 29 декабря 2017 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее административному наказанию не подвергавшегося, 24 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> с вверенной ему автомашины УРАЛ, государственный регистрационный знак № совершил хищение дизельного топлива в количестве 25 литров, стоимостью 30 рублей 04 копейки за 1 литр, на общую сумму 751 рубль, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом и другими материалам дела согласен. Законный представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах также имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия. Судья на основании п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2017 года, при составлении которого ФИО1 присутствовал, о чем свидетельствует его подпись, в графе «Объяснение нарушителя» указал: «Я из бензобака автомобиля Урал, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», незаконно слил 25 литров дизельного топлива. С нарушением согласен» (л.д. 1); - заявлением генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 от 27 ноября 2017 года на имя начальника МОМВД России «Нижневартовский», в котором сообщается, что 24 ноября 2017 года водитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 путем слива дизельного топлива из бака автомобиля Урал, государственный номер № в количестве 25 литров нанес ущерб предприятию в сумме 751 рубль. Справка прилагается. Просит возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 8); - бухгалтерской справкой от 27 ноября 2017 года, согласно которой действиями ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причин материальный ущерб на 25 литров дизельного топлива в сумме 751 рубль (л.д. 9); - копией протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2017 года, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория автостоянки на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> (л.д. 11-15); - письменным объяснением ФИО1 от 25 ноября 2017 года, согласно которому около трех месяцев он работает водителем в ООО «<данные изъяты>» и знает ФИО6 как «Артэка», который занимается скупкой и продажей дизельного топлива. ФИО6 неоднократно подходил к нему с предложением продать либо купить дизельное топливо, но он отказывался. 24 ноября 2017 года около 16 часов 00 минут он подошел к ФИО6 с просьбой промыть топливные баки на его автомобиле Урал, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, на что он согласился. Во время перекачивания дизельного топлива они были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 16, 23); - письменным объяснением ФИО6 от 25 ноября 2017 года, согласно которому 24 ноября 2017 года около 17 часов 00минут к нему подошел ФИО1, который ввиду загрязненного бака предложил прочистить бак автомобиля Урал, государственный регистрационный знак № с полуприцепом дизельным топливом и забрать у него дизельное топливо, на что он согласился и в момент перелива топлива он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 17-18); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому автомобиль Урал, государственный регистрационный знак № с прицепом принадлежит ООО «<данные изъяты>» (л.д. 19); - копией путевого листа от 24 ноября 2017 года на автомобиль Урал, государственный регистрационный знак №, водителем в котором указан ФИО1 (л.д. 20); - копией трудового договора от 07 сентября 2017 года, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 (л.д. 45-46). Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем растраты. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО1 административному наказанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить на счет: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН – <***> КПП – 860101001 БИК – 047162000 р/счет – <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск ОКТМО – 71819100 КБК – 188 116 900 500 560 00 140 УИН – 188 803 861 702 800 78 640 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Васильев Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Васильев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |