Постановление № 5-910/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-910/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<дата> года <адрес>.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО4ФИО8ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <адрес> ФИО1 ФИО2, <дата>.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кашкадаринская обл, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, родственников на территории РФ не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима прибывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, <адрес>, производственно-складской комплекс «ФИО9», складское помещение 2 «ФИО10», был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ФИО2, который в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от <дата><номер>- ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с представителем склада <номер>, по вышеуказанному адрес, в своем рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял(а) трудовую деятельность, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного на временное осуществление трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с тем, что осуществление трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции, попадает под признаки положений ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях ФИО1 ФИО2, усматривается правонарушение ч.2, ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин <адрес> ФИО1 ФИО2, <дата>., указанные выше обстоятельства подтвердил полностью <адрес><адрес>, производственно-складской комплекс «ФИО11», складское помещение 2 «ФИО12». Принял его на работу представитель склада.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> № <номер>-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч.1 ст.13 указанного закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом.

Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящему статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо Московской или <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КРФоАП, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> № <номер> (в ред. От <дата>.) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, <дата>.р., выявленный на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, кроме того, не предъявил в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у него заболеваний наркомании и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата> № <номер>-ФЗ.

Вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, <дата>.р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от <дата>, который не противоречит остальным материалам дела.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность гражданина <адрес> ФИО1 ФИО2, <дата>.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от <дата>, из которого следует, что гражданин <адрес><адрес> ФИО1 ФИО2, <дата>.р., не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от <дата>., иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания гражданина <адрес> ФИО1 ФИО2, <дата>.р. виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину <адрес> ФИО1 ФИО2, <дата>.р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <номер>) рублей в доход государства в форме принудительного выдворения из Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по <адрес>.

(ГУ Банка России по <номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО16