Определение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1010/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 год г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Крюкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Галаган Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе земельного участка, домовладения и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе земельного участка, домовладения и выделе доли в натуре.

В обоснование заявленных требований указали, что им и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом с пристройками, общей площадью 104 кв.м. и земельный участок, категории земель населенного пункта - для ИЖС, площадью 760 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Между собственниками общего имущества был заключен договор об определении порядка пользования земельным участком и находящимися на нем объектами недвижимости, об изменении долей в праве общей долевой собственности, частичном прекращении права общей долевой собственности и об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Однако, в последнее время между ними стали возникать споры о порядке пользования земельным участком. Разрешить спор мирным путем не удается, а поэтому им необходимо разделить земельный участок и домовладения, выделив их доли в натуре.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство об оставлении их иска без рассмотрения в связи с необходимостью обращения в кадастровую палату для установления точек координат земельных участков.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили. Ответчик ФИО3 умер.

Заслушав ходатайство истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости его удовлетворения и оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что сторонами заявлен спор о выделе в общую долевую собственность земельного участка и домовладения в натуре.

Между тем, с заявлением по вопросу об установлении точек координат земельного участка в компетентный орган Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК, во внесудебном порядке, истцы не обращались, что ими подтверждено в судебном заседании. В свою очередь отсутствие данных сведений лишает суд возможности рассмотрения дела по существу. А так как точки координат земельного участка не определены, истцы по данному вопросу в компетентный орган с письменным заявлением не обращались, то ими не соблюден внесудебный порядок разрешения спора и исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе земельного участка, домовладения и выделе доли в натуре, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: