Постановление № 5-2097/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-2097/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 27 октября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 26 октября 2020 года в 20ч.10мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома 79 по ул.Романенко г.Миасса, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, при этом хватался за форменную одежду, вырывался, упирался ногами в патрульный автомобиль, пытался скрыться.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что в содеянном раскаивается, приносит свои извинения сотрудникам полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2020 года, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);

рапортом полицейского ППСП Отдела МВД РФ по г.Миассу ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО1, допустившего нарушение общественного порядка, выразившееся в нахождении в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, который отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, вырывался, упирался ногами в патрульный автомобиль, пытался скрыться (л.д.1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, у которого выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и наличие других одурманивающих веществ посредством предварительного ХТИ (л.д.14);

объяснениями ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах неповиновения ФИО1 требованиям сотрудников полиции, которые показали аналогично друг другу о том, что ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, в т.ч. резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, находился в общественном месте, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, упирался ногами в патрульный автомобиль, пытался скрыться (л.д. 6, 7),

копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26 октября 2020 года (л.д.13).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 26 октября 2020 года в 20ч.10мин. в районе дома 79 по ул.Романенко г.Миасса оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о следовании в патрульный автомобиль в связи с совершением им административного правонарушения, выразившееся в невыполнении данного требования.

Требование сотрудника полиции было законным, поскольку ФИО1 допустил нарушение общественного порядка.

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствуя осуществлению ими обязанностей, установленных ст.12 ФЗ «О полиции», по обеспечению общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего семью, работу, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает наличие у виновного малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции в судебном заседании, ходатайство о снисхождении лица, составившего протокол об административном правонарушении. При всей совокупности обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: КБК 18811601191019000140, получатель ОМВД России по г.Миассу Челябинской области); ИНН <***>; КПП 741501001; ОКТМО 75742000; расчетный счет <***>; БИК 047501001; УИН: 18880074200000042532.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья