Определение № 2-147/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Ткачевой,

при секретаре Е.И. Григорьевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» к ФИО1 о взыскании задолженности за выполненный капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Гусевский городской округ» обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик является собственником квартиры <адрес> и не выполняет обязательства по уплате денежных средств за капитальный ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, выполненного в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту сумма задолженности за проведённый ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 893 руб. 88 коп, которую и требует взыскать с ответчика.

Определением суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец был надлежащим образом извещён о дате и месте проведения всех судебных заседаний, что подтверждается уведомлениями о вручении повесток, имеющимися в материалах дела.

О причинах неявки в судебные заседания ни истец, ни его представитель по доверенности не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие истца, его представителя ходатайств в суд не направляли.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Явившейся в судебное заседание ответчик против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Руководствуясь изложенным и в соответствии ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» к ФИО1 о взыскании задолженности за выполненный капитальный ремонт, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: С.В. Ткачева