Решение № 2-1486/2019 2-1486/2019~М-1123/2019 М-1123/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1486/2019

Дело №2-1486/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является наследницей первой очереди после смерти своей матери ФИО2, умершей ***.

После смерти ФИО2 ФИО1 в установленный законом срок обратилась в филиал ПАО «Сбербанк России» № 8594/03 за получением денежной суммы в размере 6000,00 руб. по закону, но ей было отказано, в связи с тем, что при заполнении завещательного распоряжения по вкладу от 16.12.1978г. работником филиала были допущены ошибки в написании фамилии матери, вместо правильной «ФИО3» было указано «Трафимова».

ФИО1 просит установить юридический факт, что она – ФИО1 (до брака ФИО3) Т.А. является дочерью ФИО2, умершей ***., а также допущенной ошибки в написании фамилии в завещательном распоряжении, признать право собственности на денежные средства по завещательному распоряжению в сумме 6000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика по делу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии со ст.ст.167, 235 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанных выше лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, факт родственных отношений лиц (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абц.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: с.***, ***, был открыт сберегательный счет *** в Сберегательной кассе ***, остаток по вкладу составляет 3,30 руб., компенсация в размере 1000,00 руб. и остатка по вкладу в размере 38,76 руб. выплачены 27.02.2002г.

***. умерла ФИО2, *** года рождения (свидетельство о смерти II-КС ***– л.д.6).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь- истец ФИО1 *** года рождения (до замужества ФИО11), что подтверждается свидетельством о рождении I-КС *** (л.д.7), а также свидетельством о заключении брака I-КС *** (л.д.5).

В установленный законом срок ФИО1 обратилась в филиал ПАО «Сбербанка России» ***, расположенный по адресу: ***, по вопросу получения положенной по закону компенсационной выплаты, однако ей было отказано, в связи с допущенной в Завещательном распоряжении по вкладу *** ошибки в написании фамилии матери а также ее фамилии, которая написана через «а» «ФИО2» и «Трафимова Тамара Анатольевна».

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что при заполнении Завещательного распоряжения по вкладу *** допущена ошибка в написании фамилии наследодателя ФИО2, вместо правильного «ФИО3» указано «Трафимова».

Так, в свидетельстве о рождении ФИО4 (в настоящее время ФИО1) в качестве родителей указаны ФИО5 и ФИО2, в свидетельстве о смерти от ***. также фамилия Нины Никитичны (матери истицы) указана как ФИО3, кроме того, в самом Завещательном распоряжении по вкладу значится подпись вкладчика – ФИО3, а имя, отчество и дата рождения полностью совпадают с данными матери истицы.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *** года рождения, приходится дочерью ФИО2, *** года рождения, умершей 09.03.12019г., а ФИО2 и ФИО2 являются одним и тем же лицом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9

"О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Других наследников, претендующих на спорное наследство, не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009г. N1092"О порядке осуществления в 2010-2019годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг только при условии, что наследники не получали компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях ПАО "Сбербанк России".

Согласно п.п.2,3 Правил осуществления в 2010-2019годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "Овосстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009г. N1092) г ражданам Российской Федерации по 1945год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20июня 1991г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946-1991годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20июня 1991г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1-по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992-2019годах и закрытым в 1996-2019годах;

0,9-по вкладам, действовавшим в 1992-1994годах и закрытым в 1995году;

0,8-по вкладам, действовавшим в 1992-1993годах и закрытым в 1994году;

0,7-по вкладам, действовавшим в 1992году и закрытым в 1993году;

0,6-по вкладам, закрытым в 1992году.

По вкладам, закрытым в период с 20июня 1991г. по 31декабря 1991г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

3.Наследникам, относящимся к указанным в пункте2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 остались денежные средства на счете ***, находящиеся в структурном подразделении: ПАО «Сбербанк России» № 8594/03, расположенном по адресу: ***.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению в сумме 6000,00 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2 основаны на законе и представленных доказательствах, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, *** года рождения, является дочерью - ФИО2, *** года рождения, умершей 09.03.2019г.

Установить, что ФИО2, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, являются одним и тем же лицом.

Признать за ФИО1, *** года рождения право собственности на компенсационную выплату в размере 6 000,00 руб. по завещательному распоряжению от 16.12.1978г. по сберегательному счету ***, открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 16.07.2019г.

Судья А.А. Словеснова