Постановление № 5-712/2026 от 25 апреля 2026 г. по делу № 5-712/2026

К делу № 5-712/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи 26 апреля 2026 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Востряковой М.Ю., рассмотрев поступившие из ОМВД по ФТ Сириус материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в помощи защитника и переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», данные обстоятельства в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице его совершившем;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФТ Сириус от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением очевидца совершения противоправного деяния от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

и иными материалами дела.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

Как следует из положений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» данный вид наказания может быть назначен в случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, так как, по мнению суда, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Наличие оснований, препятствующих применению указанного вида наказания, судом не установлено.

Административное наказание в виде административного ареста, соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в полной мере обеспечит цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно с 02 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Копию постановления направить начальнику ОМВД по ФТ Сириус для сведения и исполнения в части касающейся.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья подпись. М.Ю. Вострякова

Копия верна: Судья - Пом. судьи -