Решение № 2-3778/2017 2-3778/2017~М-3391/2017 М-3391/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3778/2017

Дело №2-3778/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцом своими силами, за счет собственных средств на территории гаражного квартала «Внуковский» был выстроен гараж, которым истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется длительное время, полностью несет бремя содержания гаража. Право истца на данный гараж никем не оспаривается.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ является членом <данные изъяты>, у истца отсутствует задолженность по членским и паевым взносам, что подтверждается соответствующей справкой <данные изъяты>» за подписью председателя ГСК ФИО (л.д.52).

Судом установлено, что истец ФИО1. в течение длительного периода времени пользуется гаражом, несет бремя его содержания, что подтверждается той же справкой председателя ГСК «Внуковский».

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный гараж истец не имеет возможности.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены положениями ст.8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4 ст.218 ГК РФ).

Судом установлено, что гараж № находится в составе гаражных боксов, право собственности <данные изъяты>» на гаражные боксы не зарегистрировано, что само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс № за истцом ФИО1 как за членом данного ГСК.

На спорный гараж составлен технический план здания, технический паспорт, истец в настоящее время является членом <данные изъяты>», истец полностью выплатил паевой и вступительный взносы, несет бремя содержания гаражного бокса, суд полагает, что отсутствие у истца вещного права на земельный участок, занятый гаражными боксами <данные изъяты>», в подтверждение неправомерности размещения гаражных боксов <данные изъяты> ответчик доказательств суду не представил, само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс за членами кооператива.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорный гараж составлен технический план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-40), принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленному истцом требованию, за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на гараж, площадью 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный гараж с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: