Решение № 2А-161/2020 2А-161/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-161/2020

Дело № 2а - 161/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Каримовой Г.Р.

с участием заместителя прокурора Чекмагушевского района Щевелева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности от 05.02.2020г. сроком до 30.07.2020г.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора и ограничений отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года; установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: в виде запрета пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22 ч 00 мин до 7 ч 00 мин следующего дня; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятияй и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований; обязать ФИО2, являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту проживания 1 раз в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, изменен, учтено смягчающее обстоятельство - явка с повинной, назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 трех лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания полностью.

Однако с момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, на путь исправления не встал, так в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и так же ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. И в настоящее время его судимость не погашена и не снята. Судимость погашается 03.04.2025г.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что предыдущий административный надзор был снят в связи с истечением срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что постановления об административном правонарушении он не обжаловал.

Выслушав представителя административного истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 04 декабря 201 года ФИО2 признан виновным с совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.21 КоАП РФ к административному аресту 10 суток.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей.

Согласно справке администрации Тузлукушевского сельского поселения ФИО2, проживает по адресу: РБ, <адрес>, один.

ФИО2 в быту характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки. Со стороны односельчан и соседей в администрацию сельского поселения Тузлукушевский сельсовет имеются жалобы на его поведение. Со стороны администрации сельского поселения имеет замечания. В настоящее время ФИО2, нигде не работает, по состоянию здоровья, так как перенес инсульт, утрачена подвижность левой руки, является инвали<адрес> группы.

Часть 1,2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, являясь лицом с непогашенной и не снятой судимостью, в течение 1 года совершил два административных правонарушения, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск в данной части подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос об установлении ограничений, суд частично удовлетворяет заявленные в административном исковом заявлении ограничения. По убеждению суда запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также официальных спортивных соревнований является излишним, так как суду не представлено объективных данных о необходимости применения именно данного вида запрета.

Остальные виды запрета в отношении ФИО2 подлежат применению.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: в виде запрета пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22 ч 00 мин до 7 ч 00 мин следующего дня; обязать ФИО2, являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту проживания 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья